二次大战纳粹德国战败后，因国际势力因素导致国家分裂。当时的西德鉴于纳粹党带来的惨痛经验，所以在制定等同“宪法”的“西德基本法”时，特别明定凡涉及宪政自由民主核心价值者，即使“修宪”或立法亦不得破坏的机制和原则。民进党目前常说的“民主防卫机制”，其来源即是此一德国的经验作法。
由此可知，“民主防卫机制”用来“防卫”的对象，是指经由民主投票选出的执政者，后来却打着民主的旗帜而反民主。因此，“民主防卫机制”是提供给在野党和人民用来防卫执政者，也与是否遭受“境外敌人”的威胁无关。
美国建国的初期，联邦党曾主导国会制定了《煽动叛乱法》(Sedition Act)，名义上是对人民发表不利政府的不实言论，给予形式上的罪责。但该法律条文规范的字义含糊不清，实际执行时却使得批评政府就可被罗织入罪。
事实上，当时联邦党制定该法的真实意图，是为了“消灭”当时的共和党人报纸和活跃人士；因为那个时候两党彼此视为“敌人”，而不是民主体制下的竞争者。不仅如此，美国当时也是以“国家安全”为由，制定了诸多类此伤害民主的法律，而台湾正在复制美国230年前的经验吗？ |
