不过，就选战经历及战绩看，则是吕秀莲与陈菊各有千秋。尽管吕秀莲的“副总统”之选，完全是在“傍”陈水扁的“福”，但当年她曾在蓝大于绿的桃园县长选举中获胜，尽管也是受到国民党籍原县长刘邦友命案之赐，但在当时却是具有“突破性”意义的。而陈菊的高雄市长胜选，则有些“胜之不武”，全靠辅选的“新潮流系”操弄“走路工事件”而取胜。尽管经此一役，陈菊彻底改变了高雄市的政治生态，从此绿大于蓝，但与其说是胜选有功，不如说是经营有求。实际上，由于其公关手腕了得，即使是遇到极为严重的气爆事件，还有在抗御风灾时偷空返回官邸睡觉休息，都无损其形象和声望。
从在台北市的影响力看，除了姚文智是在台北市选出的“立委”，并为参选台北市长做了大量的准备，其市政纲领也让部分台北市民抱有好感。但陈菊在台北市的形象也不赖，当年陈水扁任台北市长时，她是市政府社会局长，台北市的弱势团体对她应有感，尽管已经二十年。但弱势群体正是柯文哲的主要“柯粉”，而且在时空背景上，当今的市长与二十年前的局长相碰，或许陈菊将会较为逊色。当然，现在摆在台面上的民进党其他人选，就更是甭提了。
文章说，陈菊也存在着不少“罩门”。其中最大的“罩门”，是其年龄及身体状况。因为既然落场参选，就要有当选的愿景。而既然是当选了，就应不止一任，要做满两任。陈菊在高雄市时就是如此，而且还因高雄县市合并，而“超额”了一届。但以陈菊的年龄和身体状况，倘当选了在其第一任可能尚可应付，第二任就有问题了。当然，世事无绝对，在第一任时注意培养接班人，物色能胜选的人，就可以安心退下。无论如何，倘是陈菊出马，就应是她在政坛的最后一战了，此后应是再也没有参选的可能了。
陈菊的落场参选，还可为其的“总统府秘书长”职务与在选战中发挥“桶箍”作用之间出现的冲突解套。实际上，蔡英文要陈菊出任“总统府秘书长”，是希望她能在“九合一”选举中发挥“桶箍”作用，协调鼎鼐党内各派系。但其实这本身就存在着矛盾，一方面她是“新潮流系”的元老，其他派系尤其是“正国会”和“谢系”是否臣服？不无疑问，而且“一边一国连线”也对“新潮流系”反对“赦扁”而颇为反感；另一方面是陈菊出版《花妈有话说》一书，不但弄巧反拙起不到加持刘世芳选情的作用，而且反而得罪了党内的一些重要派系尤其是“谢系”，这个后遗症，是否仍会存在？而在陈菊参选台北市长后，就可名正言顺地放弃“桶箍”的职能及责任，等于“甩难”。
更有一个不能不考虑的问题，就是倘陈菊以“总统府秘书长”的身份，作民进党选战的总协调，尤其是出任苏贞昌竞选总部的头头，可能会遭到罗智强的提告，并使民进党陷入“双重标准”的责难。何况罗智强是在辞去“总统府副秘书长”后才担任国民党的选战职务仍然挨告，而陈菊却是在“总统府”秘书长”的任上为民进党操盘选战，这就将会对民进党的形象造成太大的伤害。倘她为了参选台北市长而辞去“总统府秘书长”之职，即使是在顾及自己的选情的同时，也在为全党的选情发挥“桶箍”作用，就可避过此冲突矛盾，并避免民进党的形象更糟糕。 |
