|
中国国民党各级知识青年党部保防工作实施办法。(照片:党产会提供) |
中评社台北7月1日电(记者 洪德谕)不当党产处理委员会认定社团法人中国青年“救国团”为国民党附随组织,“救国团”否认。党产会1日又提出“极机密”史料,显示1973年国民党通过“中国国民党各级知识青年党部保防工作实施办法”,国民党指定“救国团”配合知青党部,进行各校园内的监控工作,以此佐证其为国民党附随组织。
对此,救国团秘书处长郑斐文表示,党产会不能抓了一个资料,就单方片面做政治性解读,一个历史资料的解读,应交由历史学者前后爬梳才呈现真实面貌,党产会采用突袭把这份资料交给法院,使得救国团没有时间详读,且透过特定媒体单方面发布影响视听,明显违法。
郑斐文批评,党产会说救国团在校园进行青年思想消毒工作,请问到底消毒什么?救国团从1952年成立到现在,早期参加营队的有百万青年,民进党台面上的人物也参加过救国团活动,蔡英文也曾应邀成为救国团讲师,有哪个青年被认为遭到救国团利用、思想被消毒?救国团堂堂正正帮助青年解决问题问心无愧。
党产会去年8月做出决议,认定“救国团”为国民党附随组织,并冻结“救国团”新台币56.1亿元资产,对于这样的处分,“救国团”不服,先向台北高等行政法院申请停止执行,但败诉,再向最高行政法院抗告,也遭驳回。
面对“救国团”否认为国民党附随组织,党产会在官网“史料故事”中,公开的史料是说明“中国青年“救国团”受到中国国民党实质控制之事实证据。
党产会揭露“极机密”史料显示,1973年国民党通过“中国国民党各级知识青年党部保防工作实施办法”,显示国民党指定“救国团”配合知青党部,进行各校园内的监控工作。
办法中揭示,当时国民党内部关于校园保防工作的分工,在工作协调上,第二点提到,“有关学校匪情研究社团活动及匪情教育之事项,应协调青年“救国团”配合执行”;第五点则显示,“各校党部之保防业务主管组,应透过党的组织与所在学校之训导、军训、人事、“救国团”团委会及维护学校安定协调执行小组密切联系配合,互为支援”。
党产会指出,10年后的《学校安定工作会报执行情形与成果报告》中记载,“救国团”配合“教育部”、青工会,从校院长、教授、学校行政主管和学生干部等各层次的思想教育和组织工作办得有声有色,做到“强化党团组织”、“掌握学生社团”,构成推动校园安定工作中积极主动的攻击力量。
党产会说,成果报告中也揭示,“救国团”在选举前增加梯次、扩大名额,“效果良好”。报告的结语中,点出“救国团”安定校园发挥的重要功能,并指出增额“立委”选举已顺利结束,本党(中国国民党)均获重大胜利⋯⋯在金山青年活动中心,透过各大专院校推荐学生干部368名参加研习⋯⋯对选举之后“遭受偏激份子污染之青年思想消毒工作”效果甚佳。 |