|
| 时力台北市议员黄郁芬在脸书呼吁将徐永明除名。（照片：黄郁芬脸书） |
中评社台北8月5日电／时代力量前党主席徐永明因SOGO涉贿案遭声押，法官昨裁定新台币80万元交保。时力台北市议员黄郁芬昨晚即在脸书点出时代力量的四个乱象，她并呼吁，时代力量纪律委员会应以过去对待他党、或本党其他案例标准，检视徐永明的言行，予以除名。
对于时力秘书长陈志明称徐永明是“对外借钱来发党工薪水”，黄郁芬也批评，时代力量是可以藉口财务拮据便能以不公开的手段，随手收取不明来源财产的政党，更二度重创时代力量的声誉。如此明显失职行为已不再适任党秘书长，应有自知之明，不宜再恋栈。
黄郁芬脸书全文如下：
徐永明前委员涉嫌收贿案，台北地方法院在开了连续两天的羁押庭后，于今天下午做出裁定，北院的裁定指出：徐永明涉犯不违背职务受贿罪嫌疑重大，虽然涉案部分仍有重大事实待查，也有不实陈述和串证的可能性，但目前的卷证仅证明徐永明有期约行为，且金额不明，最终裁定80万元交保，仍禁止徐和相关证人联系、勾串。台北地检署也随即表示，不服交保裁定，将提起抗告。
徐永明前委员涉嫌重大的“期约受贿罪”，不仅是7年以上的重罪；若是在法案推动上有与特定利益关系者不当接触，藉由“立委”的职权图利特定个人，并且期约收钱，等于是在告诉社会大众：你只要有钱就可以决定法律怎么订。
这是不对的。
这不仅仅重创时代力量一直以来“反贪”、“公开透明”“自我期许高道德标准”的形象，严重破坏时代力量成立5年来辛苦建立的声誉。
更难以挽回的，是伤害了人民对政治的信赖。
身为站在第一线面对社会大众的民意代表，我必须呼吁时代力量纪律委员会应该以过去对待他党或本党其他案例的标准，来检视徐永明前委员的言行，予以除名，并以公开透明的程序及措施回应大众质疑。
我们必须向社会大众证明，我们对待自己，与要求他人，都维持一致的标准，即使在党主席身上一样一视同仁，甚至必须做出有别于其他政党的高道德标准，撕除外界认为时代力量“严以待人、宽以律己”的双标标签，重新找回大家的信任。
———
此外，在徐永明前委员被声押禁见后，至今天交保的这段期间，时代力量有诸多乱象，更应该严正面对、深刻检讨：
1、在这次的涉贪收贿丑闻中，对时代力量的伤害，除了因为前主席徐永明涉案，更因为秘书长陈志明在未有具体事证，且未经深思熟虑的状况下，竟主动对外表示有“对外借钱来发党工薪水”，引发社会大众强烈质疑，时代力量是可以藉口财务拮据便能以不公开的手段，随手收取不明来源财产的政党，更二度重创时代力量的声誉。
如此明显的失职行为已不再适任党秘书长职位，亦应有自知之明，不宜再恋栈，让党中央可以更客观公允的处理这一次的贿款风暴。
2、陈志明秘书长的发言，也彰显了时代力量的财务规划管理问题，时代力量自2016年以来，皆领有政党补助款，照理说，时代力量党务的日常运作，如：中央及地方党部租金等空间成本、人事费用，应皆有政党补助款得以支应，若财务有妥善规划，应不足以发生“发不出党工薪水”之情况。
政党补助款等资源皆来自人民的纳税钱，作为一个负责任的政党，时代力量应向社会大众说明清楚：相关经费使用用途、财务问题及未来该如何防范不再重蹈覆彻。并应彻查过去时代力量资金来源，若有不明来源财产应主动通报调查，以杜绝社会大众对时代力量财产来源之疑虑。
3、在今日徐永明前委员交保时，本党竟然有5位决策委员前往台北地院予以“接风送暖”、“准备零卡可乐”，在司法调查未厘清真相、且党内纪律委员会也尚未完成内部调查程序前，此举容易让外界产生“时代力量决策核心力挺涉贪主席”之观感，让时代力量决策核心的改革诚意大打折扣。
4、邱显智委员在接任时代力量代理主席时，曾明言将在两周内提出时代力量的反贪廉政机制，但在上周的临时决策委员会后，却不见党中央召开决策委员会研商能说服社会大众的具体作法。
在此危急存亡之际，我呼吁决策委员会应尽速开会，除提出反贪廉政机制的具体作法外，也应具体提出决策委员会全面总辞改选的具体时间、相关程序及时程规划。
———
全台湾都在看时代力量要怎么做，大家都在看我们是否能以自己曾经宣称的高标准来检视自己，我希望时代力量不是一个“严以待人、宽以律己”的政党。
如果不能在这一次的危机中立即做到相对应的改革措施，我认为这样的时力是没办法赢得人民期待的。希望党中央可以聆听各界想法，维护一个政党应该要有的作为跟尊严，让时代力量真的可以再次得到人民的信赖。 |
