三、泛绿地方的政党政治分合行情
在这场罢免案中，收获最多的当属基进党，投票前一周的游行队伍中，基进的在地青年凝聚力明显较高，下一次市议员换届选举台湾基尽的席次应该会有较大幅度的成长；民进党内部的新潮流菊系主导市议会党团、海派掌握的地方党部党务系统和中央英派看得出来基本上是达成一种高度共识下的“罢韩”政治妥协。接下来处于低潮的国民党内该派谁出马角逐补选，派不派得出来？恐怕都要面对不乐观的选情。从蓝绿的政党层次来看，民进党选前看似把“罢韩”降为地方认同层级、甚至是对韩个人的好恶，但这种给外界“抽离”政党竞争的印象是假，韩国瑜阵营这边痛骂的“操作‘罢韩国家队’”才是“实”。相对于此，在国民党方面，抽离罢韩风波，台上、台下都是真；因为，国民党对罢韩案根本没有着力点，对把“庶政”当多么了不起的政绩韩团队的决策也难有插手余地？
韩国瑜确定遭到罢免，从在地的角度、地缘关系上分析主要有四个原因：首先，韩失去地方妇女票源信任感。韩上任高雄市长不到三个月就宣布投入2020大选，对地方女性选民（事实上的“家主”）来说，有较强烈的“背信”感受；代表国民党出征的结果又输掉了大选，对韩不满的泛蓝妇女，又平添了“败党误国”的恨意。其次，传统高雄在地政治势力遭到韩粉霸凌，韩因为韩粉而起，并在韩粉的哄抬声中投入大选，但过程中，韩粉与前高雄县长杨秋兴、前“立法院长”王金平、前高雄市长吴敦义都有不分敌友的冲突、羞辱，直接间接的伤害了这地方势力对韩的支持度。对于韩国瑜的负面批评，其他不论，光是韩粉到处在网路上不分敌友地政治霸凌、出征、出草任何人就够替他政治送终了，连蓝营党内替他辅选最力的过去同志杨秋兴、吴敦义、王金平都不能避免，最后当然只剩孤家寡人，韩本人对韩粉这种作风却只是漠然旁观，他怎会得到真心支持？第三，年轻世代对韩失望。韩当选市长时，北漂的高雄青年是力挺韩的，但一年多来，观察韩的执政能力与言行风格，是否俱备“儒家文化下的首长形象”，北漂青年的逆袭下，年轻族群民心向背最是鲜明。第四，韩的市政团队缺乏在地连结。除了李四川之外，韩团队知名度都不高，网路声量也低，而他和多数的市府团队成员很可惜从未涉足高雄市，并且甚多注重家庭生活品质者，周末回家北返的；况且，团队成员中，中北部帮既然不少，却又缺乏在地意识与地方连结的人事与预算安排，也影响了团队的在地认同度、支持度。
韩输得完全不冤枉，也一如预期，国民党中兴之路再次因他受到重挫，不论如何，两岸关系和平发展的既有有效“九二共识”支点不能受到摧折，这一点，要放在政党和解、社会和解的第一个优先课题。
（作者苏嘉宏，辅英科技大学教授）
|
