中评社香港6月24日电／大华网路报今天“点评”专栏说，当两岸都认同“同为炎黄子孙、同属中华民族”时，那么按照中共的理论，双方的政权之争便是“人民内部矛盾”，有和平解决的机会；反之，如果台湾连炎黄子孙、中华民族都拒认同，双方政权即成“敌我矛盾”，存在很高的战争风险。
国民党本可由此展现优势，但其两岸论述组向改革委员会提交的建议案中，却只字未就民族认同有所阐释，党主席江启臣亦未有所指示。这样就造成了自两蒋、李登辉、连战、马英九、吴伯雄等历任主席以来没有过的突兀现象。这几位前主席莫不强调民族认同。
国民党现行的位阶高于政纲的党章明文规定，“维护中华民族之整体利益”。这就是说政权之争也不应危害民族利益。此为国民党和拒绝认同中华民族的民进党之最大区别，也是国民党足以开创两岸和平的关键，如今却没有受到中生代接班后的党内之重视，何以要求大陆兑现“中国人不打中国人、中国人要帮中国人”的承诺？
两蒋的民族立场之坚定，自不待言。本土意识强烈的李登辉对首次就职演说的题目，亲自把原定“开创“中华民国”璀璨辉煌的新时代”之国字改为族字；又于首任民选“总统”的就职演说中，十二次以中国人自居，五次宣扬中华民族；还率先倡议“中国人帮助中国人”。这都有利于他启动两岸以协商代替对抗。
连战在国共高层对话中曾指出，“做一个顶天立地的台湾人和做一个堂堂正正的中国人，是完全相容而不互斥的”；并多次引述孙中山先生号召的“振与中华”。吴伯雄也曾在国共高层对话中表示，“中华民族不再内战，海峡两岸不应内耗”。这都促进了两党互信及两岸互信，是两岸关系曾有的八年和平发展之重要背景。 |
