美媒：两党对政治暴力都有责任
8日，惠特默在发布会上谴责特朗普，认为他在大选辩论中拒绝谴责白人至上主义的做法助长了极右翼组织。“就在上个星期，总统当着美国人民，拒绝谴责白人至上主义者和仇恨组织。特朗普对他们说：退后，站在一边。在仇恨组织听来，这更像是‘退后，做好准备’。”而特朗普随即反唇相讥，指责惠特默工作能力差，并称自己从不容忍极端暴力。
美国的两党政治极化现象已经众所周知，近几个月来，政治分歧导致的社会对立和暴力对抗愈发严重，针对惠特默的未遂绑架事件仅仅是政治暴力现象的一次集中曝光。
民调机构YouGov的政治科学家德鲁特曼（Lee Drutman）对《纽约时报》表示：这起案件表明，少数美国人相信暴力是解决国家政治分歧的唯一答案。他们人虽少却能说明问题。“我们看到越来越多的公民表示对暴力持开放态度，因为越来越多的党派领导人发表各种非人性化的言论，为暴力铺平道路。”自5月以来，已有50多人驾车撞向和平抗议者；武装抗议者围困密歇根州的议会；左翼和右翼的武装团体在俄勒冈州和威斯康星州“战斗”；最近还发生了极端分子袭击记者事件。
卡内基国际和平基金会研究员克莱因菲尔德在《华盛顿邮报》上撰文认为，政治暴力看起来有偶然性，“但事实上，危机通常已经积累了多年”。
《纽约时报》认为，两党对政治暴力都负有责任，尽管如今美国右翼比左翼有更大的暴力问题。但政治学家强调，暴力并非不可逆，领导人公开谴责暴力能影响舆论，特别是相比谴责对方，谴责己方的暴力活动要更有效果。因此，两党领导人都应该在这个问题上严正表明态度。 |
