|
| 张亚中 |
中评社香港2月21日电（作者 张亚中）我想谈谈目前国民党中央的两岸论述危机所在。
朱立伦在美国说，“九二共识是没有共识的共识”。
夏立言访问中国大陆回台开记者会时说，“对他而言，如果没有一中各表，根本不会有九二共识，一中各表是九二共识的基本精神，不需要去强调一中各表。”
九二共识的内涵是什么？看来国民党高层都在各说各话，也有不同看法，且在美国、大陆、台湾，讲的都不一样。
苏起先生在2000年4月创造出“九二共识”这个名词时，这个创造性模糊的四个字，是描述1992年海基、海协两会文件往来的相互理解过程及内容。
如果将其用“九二理解”可能比“九二共识”更为清楚。因为“九二理解”内容包括两个共识，一个没有共识。
两个共识是“坚持一个中国”与“谋求国家统一”。没有共识的地方是：台北方面希望“一中各表”，但是北京没有同意，认为两岸当时进行的是事务性协商，不需要对一中进行表述。简单地说，北京认为一中的内涵不是当时取得共识的重点，只要双方坚持一个中国立场及有谋求国家统一的意愿，两岸即可建立制度性的两岸事务性交流。
以上说明，希望国民党高层瞭解：
第一，所谓“九二共识”并不等于“一中各表”。
第二、，“九二理解”中的两个共识，即“坚持一个中国”与“谋求国家统一”，是“我国”“宪法”的规范，即使没有“九二共识”（或九二理解），仍是我们的立场，并不存在夏立言所说“没有一中各表就没有九二共识”之说。
第三，如果困在“一中各表”，两岸只能处理事务性议题，而不能解决两岸最根本的政治难题，目前仍存在的两岸敌对状态将无法走上和平。
两岸政治敌对现状对台湾好吗？对国民党好吗？国民党高层从来不就正面回答，只是希望“维持现状”。但目前两岸的政治现状是政治上的敌对，内战未结束。
绿营的基本立场，就是建立在两岸敌对上，这样他们才可以方便操作“亲美、反共、扩军保台”。
只要两岸关系是敌对的，国民党与大陆的所有交流都可以被恶意地批评是“舔共、卖台”。近日基进党批评国民党“亲中舔共”，呼吁修法阻止“假交流、真卖台”，就是个典型的案例。
绿营某些人或许是知识有限，或许是为了意识形态，“仇中”、“抗中”已成为其基因的一部分，不顾两岸关系对台湾重要的事实，而不负责任蓄意把台湾撞向冰山。但国民党也不能犯同样错误，要做一个负责任的政党，做一个敢于说真话，敢于创造两岸和平的政党。
国民党真想为两岸创造和平，就必须勇敢面对九二共识，在九二共识的基础上，深化九二共识，与北京进行政治性对话，寻求解决敌对之局。如果仍同以往“只经不政”，或为讨好绿营而刻意误读“九二共识”的内涵与意义，最终不仅无法为台湾开创和平，也有可能让自己逐渐失去两岸关系的话语权，最终被历史丢弃。 |
