|
| 郭泰麟是民进党主席补选完成登记的第一人。（中评社 黄筱筠摄） |
中评社台北12月13日电／曾任高雄县副县长的郭泰麟今日下午前往民进党中央登记参选党主席。登记前他在脸书提出角逐党魁必须面对六大问题，第一问题即是“无可规避的两岸问题，应以务实为原则”。他说，是否宣示独立现状虽是党内的论述之一，但并非所有党员依循的唯一指标，现阶段更别说是两千三百万“台湾人民”的共识。
郭泰麟为台湾大学公共卫生学士及美国加州大学洛杉矶分校环境卫生科学博士。2014年也参选过党主席并且与蔡英文竞选。
以下为郭泰麟脸书全文：
民进党新任党魁无法避免的课题——扭转现行政策之必须
民进党主席改选在即，台面上出现各种拥护声浪，几位候选人的名号浮现眼前，看似力作革新，细究之下仍是一群熟悉的老面孔，在期待这些已具名气的中生代能带领新的民进党之余，人民更期许的是，能有一位大将能大刀阔斧地率领民进党走出低潮，重振士气。无论是老面孔、新面孔，角逐民进党党魁的候选人，势必得处理以下几个民进党执政以来，造成社会动荡的课题：
一、无可规避的两岸问题，应以务实为原则
由党外运动各团体于戒严与党禁解除前整合而成的民进党，内部汇聚多重力量：学者、无产阶级、党外人士、独派等等，力求打破一党独大，爱乡爱土，保障基本人权并清廉勤政。1999年的《台湾前途决议文》描述台海现状并揭示民进党理念，是当时民进党处理两岸问题的最高准则：“任何有关独立现状的更动”都必须经由台湾全体住民以公民投票方式决定。台湾是个“民主法治的国家”，“一中”则是老毛、周恩来与季辛吉冷战时期所创作的国际现实，而是否宣示独立现状虽是党内的论述之一，但并非所有党员依循的唯一指标，现阶段更别说是两千三百万“台湾人民”的共识。民进党党魁躲不了处理棘手的两岸问题，不管是经济、政治、文化层面，不妨回归创党初衷，正视党的理念并衡酌目前情势，以务实为原则，为2300万人谋求最大福祉。
二、前瞻计划制定过于草率，欠缺长远规划
强行推动8800亿元特别预算的“前瞻基础建设计划”，细查之下却未见对台湾产业的长远规划。“轨道建设”、“绿能建设”、“水环境建设”、“城乡建设”等等，纵有计划却欠缺整体的政策脉络，无法带动起带状的产业链发展，其中轨道建设能否创造出具有产业竞争力的“国家队”走向国际市场?草率的前瞻计划规划，这些高资本支出、低自偿率的投资，谁是最终获利者？这样的政策推动希望带给人民何种愿景？前瞻计划是否需要修正？民进党势必要给人民清楚的交代。
三、得罪劳资双方的一例一休，是否过于理想？
劳基法修法立意良善，然而在修正的同时是否能确定是所有人民所愿？为了养家餬口，在选择不多的情形下，只好以有限的时间和劳力赚取金钱。一例一休推行后，劳资双方饱受困扰，制造业因应少量多样的急单，技术人力难以调配，百工百业许多人要加班兼职的权利也被剥夺了，在少了一份收入来源的状况下，人民如何能对这份立意良善的“劳资修法”感到满足？由此得知，从政高层和基层民意还有一大段不可忽略的距离，政策的制定和执行，是否能一意孤行地往自认为理想的方向走？高阶层带着自我满足感往前迈进的同时，应适时回头望望后面长长的队伍，革新应有更全方位的思考，方不至于顾此失彼。
四、错杀千万的年金改革，无差别攻击造成伤害
年金改革前确实有部分军公教的退休待遇被视为过于优渥，且军公教劳四大基金濒临破产，年金改革刻不容缓，人们对“公平正义”的原则是有共识，然而真正要改善的是所得替代率的问题，无差别攻击的“年金改革”，却让有些族群受到超乎想像的严重伤害。以台湾的高教人员为例，许多菁英份子愿意留在台湾贡献所长，在于薪资尚可且较为优渥的退休后的保障。然而，年改后台湾高教的总体薪资竞争力下降，无法与邻近国家相比，玉山计划等补偿措施又让高教结构日渐扭曲，大学教师的生存空间被剥夺后，我们何以留住顶尖的高知识青年人才？年金改革的立即处理是必须的，但以斗争形式的进行，违背信赖保护原则，几近羞辱式地砍伐，让人民彼此对立，产生仇恨，这样粗糙的断然革新，所产生的副作用足以动摇“国”本。
五、过于躁进的能源政策，非核并不等同废核
非核家园是环境基本法一个理想目标，然非核并不等同废核。就台湾使用核电的现况而言，为了安全和环境的考量，核能使用的问题必须被处理。然而能源政策的方向牵涉甚广，也需要有更多的数字资料来解释说明，回归科学辩证及市场机制。对应的产业供电与民生需要多少的能源是可以经过计算的，当我们降低核能比例的同时，替代方案的碳排、空污亦须纳入考量，非核家园的目标在于让人民免于核幅射危害的恐惧立意没错，具备商转竞争力的替代能源配套方案以及台湾生态环境的共存问题，执政党都必须向人民清楚交代，启迪人们对于先进能源技术发展的知识刻不容缓，而非仅是以单纯的是非题一概为之。
六、虽苦尝公投旗帜混淆恶果，仍须积极回应
11/24的地方性选举是否适合“全国性”的公投议题本有疑义，民进党刻意与部分议题切割，除了间接影响民进党支持者的投票行为，进而须面对“不符合民进党党意”的公投结果，是执政党难以规避的课题。“民主国家”所被崇尚的即是公平公正的选举制度以及明确落实选举结果的决断。所谓进步的价值在民主化的历程，一开始未必符合主流民意的期待，争议性的议题需要更多心思去呵护、论述，以避免激化社会对立。民进党不应只把公投结果当作执政参考，实应积极回应，在台湾民主政治运作上留下典范。
过去民进党没有处理好的事情，造成日后从政者与基层的隔阂日渐扩大，我们不应忽视此显而易见的悬殊差距。新任的党魁必须有胆识处理以上问题，避免重蹈忽视基层民意的覆辙!! 期许新任的民进党党魁能有足够的魄力，带领民进党谷底翻身、东山再起。
|
