】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
续推除垢法?“促转会”:已委托研究
http://www.CRNTT.com   2018-12-17 14:10:24


“促转会”记者会,左起叶虹灵、杨翠、尤伯祥、彭仁郁。(中评社 杨腾凯摄)
  中评社台北12月17电(记者 杨腾凯)促进转型正义委员会17日上午举行记者会,说明任务进度。媒体观察到,“促转会”针对“威权统治时期人事清查处置”要对外进行委托研究,不禁好奇其中是否包含研究“除垢法”?“促转会”委员尤伯祥坦言,“除垢”的确会包括在这个研究案里面,但对于要如何厘清加害者与参与者的责任,经过公民社会共识后,形成的决定才是当前最适合台湾的方式。

  促进转型正义委员会17日举办“半年任务进度报告记者会”,出席者包括“促转会”代理主委杨翠、“促转会”委员尤伯祥、彭仁郁、叶虹灵。“促转会”在报告中提到,在研究平复司法不法相关方案中,将规划“威权统治时期没收财产处理之研究”、“威权统治时期人事清查处置及相关救济程序之研究”两项委托研究案,并办理采购程序。

  媒体提问,针对“威权统治时期人事清查处置及相关救济程序之研究”,内容是否还是包含除垢法?“促转会”对除垢法的研议态度为何?

  对此,尤伯祥表示,促转条例里面其实并没有直接以文字提到“除垢”,但促转条例有提到要厘清压迫体制中,加害者与参与者的责任,“有提到的是识别加害者及追究其责任”。

  尤伯祥指出,其实促转条例只有短短21条条文,很难乘载这么多复杂的工作,究竟所谓的追究加害者责任,或厘清压迫体制加害者与参与者的责任要如何进行,“促转会”都希望能得到更多意见和讨论,经过公民社会共识后,形成的决定才是目前这个阶段最适合台湾的方式。

  尤伯祥指出,因此才希望以委托研究案的方式发出去,当然“促转会”得到社会意见的方式也不会只有这个委托研究案而已,但当委托案意见出来后,也许将来会成为“促转会”的建议,“除垢”只是国外某个国家法制上的讲法,但并不等于促转条例讲到的识别或追究责任。

  尤伯祥表示,回归到媒体提问,“除垢”的确会包括在这个研究案里面,但这个研究案只是起步而已,还需要更多的意见和交流。

  叶虹灵补充说明,除垢是一个大名词,以前东欧国家都会有,也都有不同做法,前东德是把部分公职人员服公职的权利给剥夺,有的国家是采揭露方式,例如波兰竞选公职时要诚实填报揭露资讯,但不会有任何法律上强制作用。

  叶虹灵表示,除垢是面对加害者责任的其中一种手段,就像韩国是审判,有的国家是写入历史教科书,也有国家什么都不做,有的国家才是除垢,台湾要用什么方式面对,需要更多社会讨论。

  叶虹灵指出,大部分国家在90年代除垢就已完成,但效应是正是负,对民主政府体制的效能是好是坏,要透过此次委托研究进行了解,提供给“促转会”做参考,台湾未来用什么方式面对人事清查及加害者体制,是所有社会成员要面对的问题。 


【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: