专栏说，邓小平在世时多次指出，“解决台湾问题就是两只手、两种方式，都不能排除，力争用右手争取和平方式”；“如果台湾当局永远都不跟我们谈判，怎么办？难道我们能够放弃国家统一”；“如果不能和平解决，只有用武力解决，这对双方都是不利的”；“在和平的右手解决不了的情况下，还得用左手来解决”；“绝不能放弃使用武力，我们要记住这一点，我们的下一代要记住这一点”。
当时的大陆除了顾虑台湾永远拒和谈外，也非常在意外力干涉，所以后者也成为不放弃用武的理由。例如邓小平曾当面向美国国务卿范锡说，“美国要控制台湾，使中国人民不能实现自己祖国的统一”，“在没有美国参与的条件下，力求通过和平方式解决台湾问题，但不排除使用武力解决”。
邓的对手蒋经国去世后，“台独”问题浮上台面，大陆因而明确了不放弃用武是针对外力及“台独”，并于胡锦涛任内制订“反分裂国家法”，规定出现“台独”、发生可能导致“台独”的重大事变、和平统一失去希望时，可以依法采行非和平方式来处理两岸关系。惟2008年国民党胜选执政，两岸关系在九二共识、反对“台独”的政治基础上和平发展，大陆在此期间便完全没有必要再提用武或所谓武统。
2016年民进党再度执政后，一方面否定九二共识，另方面“去中倾独”，加上特朗普一改过去中、美“共管“台独”为以台制中，武力统一之声遂在大陆兴起。而习近平2日讲话既作为未来多年的对台政策纲领，将适用于台湾总会发生的政党轮替，便在申论以和平统一为主轴的同时，重提不放弃使用武力。反映出台海局势愈趋多变复杂，亟待台湾各政党向选民提出足以促成台海稳定、两岸和平的政策以供评比；任何空洞的两岸政策，均不足以因应未来的台海局势。 |
