】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
香港回归祖国25周年:试谈若干值得重视的问题
http://www.CRNTT.com   2022-09-26 11:43:23


 
  我所提的骇人听闻的事情,是由美国智库全球研究(Global Research)属下的一位研究员(名叫卡塔鲁奇,Tony Cartalucci) 所爆料的奇闻。原来这些学生被“泛民主派”所利用,做了过河卒子。因为,“泛民主派”领袖李柱铭与陈方安生,曾联袂来到美国华盛顿请求声援——他们的藉口,是要用香港发起使得中国大陆也“感染”到“西方民主制度”的火焰。由于他们如此的求援,美国的 “民主基金会” (NED)拨出了巨资(壹佰万美金)来援助“泛民主派”在香港发动的“占中事件”。所以才能维持半年而不衰的盛况。这就是外来干涉的一个具体狰狞的实例。

  假如港英时代的《社团条例》没有被英国人临行前废止了,香港特首就可以援用该法则,将这个“里通外国”的组织定为非法组织,而加以取缔。

  说起香港动乱的外来干涉因素,有人还怀疑“台独分子”也插手其中。其动机是要“证明” “一国两制”在香港试行,遭遇到他们所认为的失败,以此来说服台湾人民拒绝“一国两制”将来挪到台湾地区施行。虽然对此难以查证,但有分析家指出香港的“占中事件”于2014 年爆发的时候,正好是台湾的地方选举发生前两个月。他认为:那个“巧合”的时效,不但帮助了(心怀台独理念的)民进党取得选举胜利,而且还导致了两年后(2016年初)的“总统”大选,将民进党送进了台湾的“总统府”。

  除此之外,我们须注意中外媒体对香港特区的暴乱已开始用“恐怖”字眼加以定位。居然还有外电透露:这些动乱分子曾在一个名叫“欧斯陆自由论坛”(Oslo Freedom Forum)接受专业训练。据称:这个坐落于瑞典首都的论坛,是一个半公开的神秘组织。英国的BBC称它为“动乱者的训练所”;另《经济学人》杂志将它描写为即将成为与“达沃斯(Davos)经济论坛”享有同等地位的“人权论坛”。

  据BBC深入的瞭解,发现这个“欧斯陆自由论坛”是一个为世界各地反政府分子培训的机构。据“欧斯陆“的培训导师说,经过他们培训出来的人们,已不是一群普通示威者,而是一支极为专业以及有组织的强大的叛乱团体;更是一支拥有强大火力足以从事颠覆破坏的族群。据BBC 2019年8月16日的报导,欧斯陆对香港示威者的训练,可追溯至2014年的“占中事件”。这个证实了早先相关的消息,“占中事件”发动的前两年,已有约一千港人出去接受专业训练。他们回港后,精心策划、以要求梁振英政府“普选”为藉口,开始初试牛刀来进行所谓“雨伞革命”。

  历年来香港的示威游行者,很多曾在这里接受了同样的对香港政权挑战的培训。根据BBC 提供的资料,“欧斯陆”有一位名Jamila Raqib的头目,他的职责乃在主导培训示威者拥有以下的本领与机会: ⑴如何有组织及队伍来抵挡警察拘捕;⑵怎样对付警察,以及如何控制与阻碍警察行动;⑶使受训后的组织者(organizers)回到香港后,向更多其他示威群组给予类似的培训;⑷这些组织者更教导示威群众有效地调配物资、食物与食水等,以便让大规模的示威能延续更长时间;⑸这些组织者,更教导示威群体如何更详细部署帐篷以供示威时所需;俾便能长久进行暴动对抗警察(这些都是BBC派人参加“欧斯陆”举行的集会中得到的点子与启发)。

  三、中方对于这些外来有系统的渗透与颠覆行动,应如何回应与处理

  我个人认为,除了听取媒体的报导(包括外电)有关“恐怖分子”的指控,国人自己应该对香港示威群众的动态,作“近距离”的审查。设若对2019年历久不衰的示威游行作了“近距离”审查后,香港当局能确认他们“恐怖主义”标签的可信度可以建立无误的话,那么解决的办法已很明确摆在面前。譬如:

  特区政府可毅然决然地采取两项措施:

  (第一)郑重地公开宣布那些示威游行,已发展到大家公认为“恐怖主义”的行列;迫使特区政府不得不动用“国际反恐怖”运动已有坚决手段的先例,以期有效迎头痛击。目的在于保证香港社会与市民安全稳定的权益。

  (第二)由于参加这次动乱群众与警察数目太大悬殊(近百万对几千人之数),特区政府为求履行它对香港全体市民的义务与职责,必须转请北京调遣特殊“反恐部队”,来到香港协助抵制与取缔目下犯有恐怖暴行的示威动乱。

  这样的办法,能够取得成功的秘诀有二:一方面,将示威动乱的恶化,直言不讳地定性为“恐怖”行列,足以争取国际上普遍的支持。另一方面,动用中国为抵制恐怖暴行而设的“反恐部队”,足以有效克服香港特区警察人手短缺的困境。

  在我们往下继续以前,我要谈一下外来的另一类干预。美国国会参议院有三位参议员,于2019年10月,联名提出一个名为“如水法案”(Be Water Act)。将香港的暴乱定位为政府的错:特区政府剥夺了港人的“民主”、“自由”、“人权”等。因此,美国国会要惩罚香港与中国大陆的官员。

  很怪异的是,提出此案的三位参议员中,有两位宣称他们最近刚去香港访问回来,并说在香港时并没有发觉任何暴行。在这以前,另一位参议员访港后亦有同样说法。这个问题,我们不能不正视。

  我建议的办法是:中国可以邀请国际刑警组织(Interpol)派专人来香港查对。他们除了访谈示威游行者与特区政府官员以外,还应明察暗访地探询一般老百姓(即无辜市民)。以便对香港悠长示威游行过程中是否有暴力行动(甚至恐怖主义破坏)的发生,取得详确公正的答案。如此经过国际刑警组织现场深入调查的结果,公诸于世,对于有无暴力之争,可以定案而画上休止符。香港特区与中国官员被污蔑涂黑的令名,亦可因此而得到恢复了。

  以上是国人可以做的反制措施。至于中方还可以做出什么努力,以期取得匡正平反之效,其责任当落在美籍华裔的头上。由于时间的关系,我只想说一句话,就是:我们应该鼓励并支持更多华裔积极在美国的民主制度从事参政工作。譬如参选国会议员,以便发挥直接参与健康立法、影响美国政府对华政策之功能。

  最后,我要再加一句话。就是:美籍华裔团体与组织,应该团结起来,有步骤地(与有系统地)向美国国会进行游说工作,以期影响有利于华人与中方的立法;而且还可趁机阻止类似以上“如水法案”的制定。我们必须知道:这样的有系统的游说,与支持更多华人参政之举,二者有异曲同工之妙。我们的榜样,应该是犹太族裔如何运作影响美国对以色列(与中东)的政策。这一切都是合法的;也是有法可循的(可参照美国1995年制定的“游说行动透露法案”,Lobbying Disclosure Act of 1995)。

  (全文刊载于《中国评论》月刊2022年8月号,总第296期)


 【 第1页 第2页 】


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: