|
| 韩国瑜走访青果运销合作社大树办事处与在地老农座谈。（照片：国民党高雄市党部提供） |
中评社高雄6月6日电（记者 高易伸）网路社群昨日出现一份台北农产公司前后总经理韩国瑜、吴音宁，针对月薪、业务推广费、北农事件相比较的文件，由于该文件并未署名，仅注明资料来源来自媒体报道。韩国瑜对此发表声明指出，该份文件根本就是不具名的不入流黑函。
韩国瑜表示，台北农产公司的历任总经理有这么多人，网路出现的“北农总经理前后比一比”，为何只是针对韩国瑜与吴音宁进行比较？比较的出发点如果是为了北农的健全营运，是否历届的总经理都要进行比较？尤其仅是比较韩国瑜与吴音宁的业务推广费，针对性未免太过强烈。
据了解，“北农总经理前后比一比”的内容显示，吴音宁在2017年的业务推广费262万元，平均每个月21万元。然而，吴音宁是在2017年6月21日接任总经理，262万元是不是应该除以6.33个月，而不是除以12个月。也就是说，吴音宁的业务推广费平均每个月是41.39万元，高于韩国瑜的40.5万元，
韩国瑜建议，既然网路已经出现“北农总经理前后比一比”，其内容又不一定正确，北农有必要把历任北农总经理，包括现任总经理使用业务推广费的金额公诸于世，而不是放任错误的资讯到处流传。
韩国瑜说，他离开北农已经14个多月，任内的财务数字早已忘记，他唯一可以确定的是，北农的帐册，会计师每年查帐两次，财报还经董事会通过，所有帐目清清楚楚，他绝对经得起考验。另外，检调单位在去年一月间大举搜索北农，抱走满坑满谷的帐册，假如有任何不法，检调单位怎么可能放过他？
对于“北农总经理前后比一比”指称韩国瑜以公费携带眷属出游，韩国瑜表示，他已说破了嘴，有人却还是要继续栽赃抹黑，如今重申一次，在2016年北农的琉球旅游，依规定，所有董监事可带一名随行人员，费用由北农负担，他的太太就是依此名额，完全合乎北农规定，至于他的3位子女则是他自掏腰包支付旅费。 |
