|
| （图片来源：网络） |
中评社北京3月4日电／据美国媒体报道，位于美国伊利诺伊州厄本纳的联邦法庭2月25日就中国学者章莹颖遇害案的庭审时间举行了新一轮审前协调会。辩方律师再施“拖延术”，以对嫌犯克里斯滕森的心理健康评估需要时间为由，申请将庭审延期，引起各方不满。
法官沙迪德数日后决定，将开审时间延期2个月，推迟至6月3日。沙迪德随后又解释称，这一时间设定可以让审判在章莹颖失踪2周年（6月9日）前开始。
据报道，自案发至今，章莹颖遇害案已历时近两年时间，但因辩方的“百般阻挠”，庭审迄今仍迟迟不能举行。
美国媒体报道称，在最新的审前协调会中，辩方律师以对嫌犯克里斯滕森的心理健康评估需要时间为由，提出了将庭审时间延期至7月1日的要求。
这不是辩方律师第一次玩弄“拖延策略”，以尽量延后案件的庭审时间。此案原定于2018年2月27日开庭审理，后延至2019年4月。
报道称，早在去年11月，辩方律师就已经知道被告的心理分析师无法在4月之前做好准备，但却一直拖到2月初才提出动议，申请将庭审推迟到10月。在该动议被否决后，被告方又称，他们找到了新的心理分析师，但需要将庭审推迟到7月1日。
据报道，辩方一味玩弄“拖延策略”引起了各方的不满。检方指称，辩方直到现在才提出动议是“故意之举”。检察官指出，章莹颖案到今年6月9日将案发满两年，检方无法接受两周年后再开审此案。
法官沙迪德也对被告方的做法进行了批评。他说，“我有些难以相信你们的承诺了，（你们的理由）一个接着一个。”
辩方律师塔克则否认被告方是在故意拖延。他称，辩方早就暗示会提出延迟庭审动议，但在去年提出动议是不现实的，“如果我们去年12月就提出这一动议，法庭会要求我们‘继续努力’（以确保按时完成心理健康评估）。”
沙迪德对此予以了反驳。他称，如果辩方更换心理分析师就不会有这些问题了。
此前，法官还驳回了辩方律师的多个企图阻挠审理的动议，包括死刑判决违反美国宪法第八修正案、DNA和血清测试结果不可靠等。
|
