|
| 黄创夏在脸书发文表示，叶俊荣只是在“隔空喊话”创造媒体效果，又有什么意义呢？（照片：黄创夏脸书） |
中评社台北7月19日电／“教育部长”叶俊荣继16日在上任记者会中说明台湾大学校长遴选案的处理原则，18日又将其想法进一步在脸书详细表述。对此，资深媒体人黄创夏19日在脸书反讽叶俊荣真的是“法律专家”，洋洋洒洒，千回百转，只是在“隔空喊话”创造媒体效果，又有什么意义呢？他若真有沟通诚意，就登门道歉丶负荆请罪，就算吃了多次闭门羹而锲而不拾，展现诚意，有何不可？
黄创夏指出，叶部长所谓“有温度的沟通”、“和善”，其实是“高高在上”，就是要台大先低头，不要再拒绝“教育部”的“召见”！只要台大相关代表前往“教育部”，就可以创造出“主从架构”的假象，瞬间消灭大学的自主地位。
根据媒体报道，叶俊荣日前透过管中闵诉愿律师之一的俞大卫，也是叶的同学，传讯与管中闵联系，希望能约管中闵出来聊聊，但管中闵至今未正式回应。
台大校长遴委会发言人袁孝维则表示，据她了解，目前叶俊荣并没有找台大遴委谈过。她强调，遴委会的立场从来没改变，就是依法行政，尊重大学自治，并聘任管为校长。
对于“教育部”是否有准驳大学校长的权力，叶俊荣明确表示，“教育部”对于公立大学校长遴选的结果，并不是非得要照章全收，倘若其遴选有明显重大的瑕疵，即不应予以聘任，但当然“教育部”也不能藉着对于程序瑕疵的斤斤计较，而实质介入、甚至影响公立大学校长聘任的自主决定，亦属当然。
叶俊荣也强调，这次台大校长遴选是否有明显重大瑕疵的违法，并不是“教育部”单方说了算，在民主法治国家下，我们必须尊重包括台大在内的各方当事人已经提出的相关司法救济程序。
此外，他也提出，台大校长遴选聘任应尽早确定。他说，台大校长的悬缺已经超过一年，这么重要的大学的校长如果由代理校长做长期代理，对大学运作的影响甚巨。
至于要如何解决此僵局，对于重启遴选与司法救济，他也认为旷日废时，他要努力走出一条解决僵局与纠结的路，启动相关当事人的沟通讨论，以增进瞭解互信。至于具体作法，他说，“我积极地在思考，也运用我法学专业与行政经验，用心设想一些可能的作法，接下来就是要跟各方一起努力，尽速让这个争议可以告一段落，让台大及我们整个社会都能摆开阴霾，大步向前。”
黄创夏脸书全文如下：
叶俊荣又出招了，他在脸书说以较完整的文字呈现处理台大校长的想法，洋洋洒洒，千回百转，真的是“法律专家”！
而他说了这么多，就是没有说“僵局纠结”的元凶，正是他的两位前任部长⋯⋯
而所谓“有温度的沟通”，叶俊荣姿态“和善”，其实“高高在上”，就是要台大先低头，不要再拒绝“教育部”的“召见”！
为什么要台大去接受“教育部”的“召见”？因为只要台大相关代表前往“教育部”，就可以创造出“主从架构”的假象，瞬间消灭大学的自主地位。
而多数大学教授不是政客，见到叶俊荣必然注重礼貌丶不出恶言，言谈中更不知“法律人”的各种言语陷阱，前往“教育部”就是等于被宰杀！
叶俊荣真有沟通诚意，又不是不认识前往台大的路，登门道歉丶负荆请罪，就算吃了多次闭门羹而锲而不拾，展现诚意，有何不可？
只是在“隔空喊话”创造媒体效果，又有什么意义呢？
|
