至于第二个后遗症，就是让台湾民众失去了捍卫家园的斗志与决心。长期以来，台湾靠美国维持了台海的和平，也养成了对美国依赖的心理，却忘了对美国的依赖也让台湾付出了一些代价：（一）台湾的行动受到了美国的限制，心理上也沦为美国的附庸。不仅很少“总统”能突破这个框框的限制，甚至于有意参选“总统”者，总以到美国参访并获美国支持为重要关键；（二）台湾的民众没有强烈的自我保卫的意愿。根据政大2017“国家安全”调查，有关民众对两岸战争的反应，问卷是以开放性的方式来问受访者：“如果台湾与大陆发生战争，请问您会采取什么行动？”回答顺其自然(36.9%)、逃跑或出国（16.0%）、躲起来(2.2%)者，将近半数，回答抵抗（4.1%）、从军（4.9%）、保卫国家(1.5%)者，也只有10.5%。
美国资深军事记者Wendell Minnick日前于国家利益上撰文表示，“华盛顿应设法说服台湾的蛋头政治精英，不要再幻想美国会像泰山一样出现救台湾于虎口之下。”他认为台湾现在兵力不足，装备不足，士气低落，军人社会地位不高，政府又砍退休金，想要抵抗中共的第一波攻击，无法令人乐观。简单地说，台湾不知道自己的处境危险，更不知道必须由自己来应付第一波的攻击。
专栏说，美中台战略三角留在台湾的第三个印记，就是台湾民主化的扭曲。韩国和它的敌人朝鲜隔着北纬38度线，以色列则是与阿拉伯敌人环伺，但他们的民主体制并没有因此而扭曲，或者说，民主和认同是完全无关的议题。台湾则不一样，从体制设计的角度看，台湾民主没有太大的问题，社会却因为民主反而更加分裂，政党竞争沦为敌我矛盾式的政党恶斗。一个团结的台湾都未必能应付中国大陆，更何况一个分裂的台湾。分裂的台湾是自我弱化。
这三个后遗症，现在因蔡英文的一面倒，风险更大，最主要的原因即在于中美实力差距已缩小到大陆已有挑战美国在台海角色的可能性。三月十一日大陆军机飞越“海峡中线”，停留超过十分钟的现象就足以说明一切。蔡英文正为其连任烦恼，然而谁来为台湾的未来烦恼呢？ |
