这可能是蔡英文及其阵营不再提“现任者优先”的重要原因。既然蔡英文已经认为即使是参与民进党初选，都有把握胜出，就没有必要再提“现任者优先”了，反而将能凸显蔡英文满怀信心，及尊重民主机制。实际上，当初在蔡英文提出“现任者优先”诉求时，不但是赖清德批评她破坏党内民主机制，而且也有媒体批评“现任者优先”是“鸭霸条款”，因而“现任者优先”充满负面形象。现在既然蔡英文的初选胜出前景已经优于赖清德，就没有必要再提“现任者优先”了。
实际上，由于蔡英文掌握着有舞台、有资源、有团队的优势，再加上蔡英文采取了一些“萝卜加大棒”的拉拢、阻吓交替使用的措施，使得党内“独派”逐渐转向，即使是仍然支持赖清德，也只是以赞成“蔡赖配”的方式表达；与赖清德是“流友”的“新潮流系”，在被情治机构跟踪盯梢部分“新潮流系“立委”与赖清德的聚会，并放风给媒体发表，导致“新潮流系”成员权衡利弊之后，党内已经呈现“西瓜偎大边”的态势，聚拢在蔡英文的身边。而且更重要的是，美国认为蔡英文“听话”、“好指挥”，而赖清德的“务实台独工作者”定位，则难以驾驭掌握，甚至可能会破坏台海平衡（这可能就是赖清德近日来连忙强调当选并出任“总统”后，将不会宣布“台湾独立”的最重要原因）。因此，形势对蔡英文相对有利，民调逐步爬升，并出现“黄金交叉”，现在更是超逾赖清德。事实证明，蔡英文的“拖字诀”，以时间换空间的战术，是成功的。当然，也因为赖清德在缺资源、缺舞台、缺团队的不利状况下，未能“扬长避短”，在自己民调声势最高时一鼓作气，反而是“温良恭俭让”，而致让“赖神”的光环逐渐失色。因此，蔡英文与赖清德在民进党内的声势，已呈此消彼长的态势。
当然，导致蔡英文不再提“现任者优先”，可能也出于以下的几个现实及历史、美国经验等原因。
其一，在民进党内的现实情况是，日前民进党十一个选区的“立委”初选民调结果出炉，有三个选区定现任“立委”争取党内提名失利，被挑战者取而代之，包括台南市第一选区的叶宜津、嘉义市“立委”李俊俋，桃园市第二选区陈赖素美，现任“立委”落败比例超过四分之一，使得“现任者优先论”失去实践理论支持。就连曾经作为陈水扁“国师”的“宪法”专家、“独派”元老之一的李鸿禧教授之子的李俊俋，也承认其实民进党的《公职候选人提名条例》并无实质白纸黑字提及，会有“现任优先”的说法，只是因为“党内挑战现任比较少见”。 |
