|
| 李大中。（中评社 杨腾凯摄） |
中评社台北9月16日电（记者 杨腾凯）蔡政府上台2年多，台湾已失去5个“邦交国”，只剩17国。淡江大学国际事务与战略研究所所长李大中接受中评社访问表示，每断一次，照理说民进党应该都可以政治得分才对，但现在民进党政治得分越来越有限，民众批评矛头甚至向内，“你看你为什么会断交，马政府8年也才断1个。”
李大中为美国塔夫兹大学佛莱契尔法律暨外交学院国际关系博士，曾任国际关系学会秘书长、新北市政府国际事务谘询委员会委员、中华战略学会顾问、台湾战略学会常务理事、国防报告书谘询委员，现为淡江大学国际事务与战略研究所副教授兼所长。
李大中表示，北京一个接一个连续拔去台湾“邦交国”，台湾官方谈话虽然强硬，但并没有看到过去那般正面回击的作法，这背后可能有很多理由，第一个还是“时不我予”，陈水扁执政时期台湾掉了9个“邦交国”，拿回3个，共丢掉6个，当时两岸之间力量差距还没有这么悬殊，经过10年到现在，北京的力量更强了，也更有自信，台湾筹码则少了，而且若双方继续你来我往，中国大陆一定还会继续出重手。
李大中指出，民进党上台后共断交5次，这在过去是不得了的事，每断一次，照理说民进党应该都可以政治得分才对，但现在政治得分有限，断了5次后，民众开始有不同声音，反正“你要我就送你”，你够强，只好给你，过去台湾民众会批评北京打压，但现在有些矛头甚至向内，“你看你为什么会断交，马政府8年也才断1个。”
李大中向中评社表示，台湾老百姓也越来越不在乎“邦交国”，他课堂上的年轻人甚至问过他，“‘邦交国’10个或20个，差别在哪里？”
李大中提到，每年9月是联合国大会开议期间，假设台湾方面想在联合国议题做文章，前置作业早该开始，例如入联准备，或从驻纽约办事处发动文宣攻势，以及联大开议时，请“友邦”提案等，这几年蔡政府并未把联合国当成外交切入点，即使掉了5个“邦交国”，也没有这么做。
李大中告诉中评社，他认为这样的做法是对的，因为联合国场域对台湾越来越不利，台湾资源有限，没把资源人力投入此战场，是正确的选择，假设民进党要往这边做，一定轰轰烈烈，对内表达政治诉求，对外也是传达要与对岸针锋相对，“但目前并没有这么做。”
李大中分析，马政府时期是从联合国的专门机构施力，例如世界卫生大会、世界民航组织等，不强求要成为联合国会员，但寻求有意义的参与，蔡政府也想这么做，但却失败，关键就是两岸关系不佳。
李大中指出，中国在联合国拥有常任理事国地位，对联合国的影响力与日俱增，中国大陆也把联合国视为重要国际场域，可发挥其“大国”影响力。过去中国对于联合国的态度并不友善，很长一段时间保持低调，因为他们对这个国际组织有疑虑，担心会影响国内事务，后来越玩越纯熟，力量强大了，有自信了，懂得善用游戏规则引导世界舆论。
李大中向中评社表示，台湾方面任何希望正面迎战联合国，试图取得会籍，基本上是非常非常困难，这是国际现实，如果台湾又把注意力放到联合国这条路，“恐怕会碰到流血。” |
