又好比在第三方市场合作方面，中国大陆希望日本积极加入“一带一路”，化竞争为合作；日本虽有意愿，但明确表态是“个案合作”，逐个项目讨论，而非“全方位合作”，并要求资金筹措透明公正，确保借贷对象具偿还能力，不损害国家财政健全。
在钓鱼台主权争议与慰安妇的问题上，双方更都完全没有触及；而且在安倍出发前，大陆的海警船已连续六天在钓鱼台列屿日本“领海”毗连区航行，上周更一度进入日本“领海”，这表示在钓鱼台问题上，大陆完全没有软化的迹象，未来争端不会消除，最多只会暂时搁置。同样的道理，中日之间，短期内绝对不可能像中国大陆与俄罗斯，成为“全面战略协作伙伴关系”，依然会是“竞争性的合作关系”，以竞争为主，合作为辅；而配合美国遏制“中国崛起”，也依旧是日本的战略目标。
社评说，值得注意的是，安倍此行虽然没有再讲“仅与台湾维持民间往来”，但他也重申日本一贯维持在1972年“日中联合声明”中所表明的立场，这说明安倍不仅了解中国大陆把台湾视为“核心利益”，也认同习近平所提希望双方遵循中日四个政治文件确立的各项原则，践行“互为合作伙伴，互不构成威胁”的政治共识。未来日本不会让台湾问题成为中日两国间的公开矛盾，台湾要想藉中日矛盾，依附日本对抗中国大陆，当然是难上加难。
总之，安倍访问中国大陆，虽然并未改变亚太局势，双方主要矛盾也依然存在，但至少证明，尽管历史仇恨至今难解，利益冲突比比皆是，只要双方都有改善关系的意愿，冰山还是可以融化。两岸之间本是一家，为什么关系反而越来越僵？民进党政府难道不该冷静三思吗？为什么不能“存异求同”？ |
