|
| 5成5民众直接表态不会把票投给支持莱猪进口的候选人。（美丽岛电子报提供） |
不仅如此，NCC处理中天新闻台的续照案，原先都算是稳扎稳打，安全地走在“专业审查”路线上。
然而，自从听证会举行后，NCC突然心浮气躁，毫不避讳在审查过程露出政治味道；最经典的，莫过于宣布换照失败当天，NCC主委陈耀祥公然请系统台业者“给公广集团一个机会”，当众乔起52台频道。虽然，旺中集团的许多作为让人难以认同，但NCC赤裸裸的介入利益分配，别说业内人士，连一般老百姓看在眼里，怎么可能没有一丝怀疑与反感？
从宣布开放瘦肉精肉品，到NCC处理中天撤照案，蔡政府在这两大战场上，显然都没能有效收敛争议范围，反而是让问题一再开花、破口百出。关于蔡政府面临的困境，从《美丽岛电子报》最新的民调数据来看，确实也已获得佐证。
◆◆莱猪牛争议一旦失控 火烧2022◆◆
当民众被问到“社会上经过这3个月的讨论，您认为政府这项决定，整体来讲对台湾是好处比较多、或坏处比较多？”结果有59.4%认为“弊大于利”，22.3%认为“利大于弊”，10.3%认为“利弊各半”。
同样的提问，在9月时也做过调查，当时认为“弊大于利”的比例为51.6%，认为“利大于弊”为27.4%，“利弊各半”为8.9%。如今过了2个月后，虽然政府做出更多辩护，但持负面态度的比例却反而增加，这意味着政府的宣传并不成功。
若从“政治立场”交叉分析，会发现即便是“泛绿”支持者，认为“利大于弊”仅也只有42.4%，未达5成，同时有32.5%认为是“弊大于利”，显示连自家选民都存有高度疑虑。
当民调进一步询问民众“请问，如果明天就是县市长选举投票，不论您支持哪一个政党，您会不会投给支持政府放宽进口瘦肉精猪肉和内脏的候选人？”结果仅27.1%表示“会”，高达55%表示“不会”。
若以“年龄”交叉分析，尽管各年龄层均是过半数表态“不会”把票投给支持莱猪的候选人，但除了“20-29岁”、“30-39岁”，及“70岁以上”的族群，大抵上是呈现年龄层愈高、表态“不会”的比例愈多，这与年纪愈长、愈关心健康的现实状况相符。因此，这是否意味着民进党在2022年将流失大量中、老年选票？当然是蔡政府的警讯。
若以“政治立场”交叉分析，会发现“泛绿”支持者“会”把票投给支持莱猪候选人的比例，只有52.5%；另有23.5%表态“不会”。这已完全背离“民进党支持者大多死忠挺党决策”的传统。上述数据，清楚显示莱猪牛争议一旦失控，这把火注定烧向2022。 |
