】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
大华网:朕即国家?大法官不是蔡英文的属下
http://www.CRNTT.com   2020-07-09 09:03:04


  中评社香港7月9日电/大华网路报今天专栏说,蔡英文斥责大法官,或许有人认为不值得大惊小怪,但从“宪法”层次看,这是一个违背宪政原则的大问题,甚至可以说是超级问题。事情发生在今年三月间,根据前大法官许玉秀在媒体发表文章指出,蔡英文与司改倡议团体会见时,曾临时找来大法官吕太郎并予以斥责。当然,“总统府”发言人指出,蔡英文不会介入司法,所谓‘责骂’、‘喝斥’大法官,更是凭空指控。”然而,根据在现场的人士表示,蔡英文的确脸色很难看,整个气氛也降了下来,而人在现场的民间司法改革基金会办公室主任萧逸民亦表示,蔡英文回应民间团体的意见,不假辞色地指责在场的“司法院”秘书长林辉煌,还命他立刻去把大法官吕太郎找来,当场严厉地质问他在“司法院”秘书长任内的工作。

  由此看来,至少有两件事是确定的:(一)蔡英文是临时把大法官吕太郎找来“总统府”,而吕太郎也以最快的速度抵达(在场人士表示当天下大雨,吕于二、三十分钟内抵达);(二)蔡英文的口气是否为斥责且不论,但不少在场人士皆认为脸色难看,语气严厉。这两件事,都是宪政大是大非的问题。

  首先,根据“宪法”第八十条规定:“法官须超出党派以外,依据法律独立审判,不受任何干涉。”“宪法”增修条文亦规定:“司法院大法官,除依宪法第七十八条之规定外,并组成宪法法庭审理总统、副总统之弹劾及政党违宪之解散事项。”根据西方三权分立的原则,司法权本就独立于行政权之外,也因此才能对行政权发挥节制作用。根据这样的精神,蔡英文根本不应与任何大法官个人有任何接触,否则如何确保大法官能够独立行使职权。即使蔡英文所责问事项为吕太郎任“司法院”秘书长时期之事,但吕太郎已为现任大法官,蔡英文即应对体制有所尊重,而非在会议中召唤之,甚至于是临时召唤。 


【 第1页 第2页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信