】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 
拜登赢得“脆弱的胜利”,民主党为何没能掀起“蓝色浪潮”?
http://www.CRNTT.com   2020-11-08 11:34:20


 
  尽管面对新冠疫情的不利影响,特朗普竞选的总体策略与2016年一致,即巩固中下层白人基本盘,煽动民粹情绪,利用社交媒体与大型造势活动催高投票率。与四年前一样,特朗普拒绝表态如若败选,是否会接受选举结果,并多次在毫无证据的情况下质疑邮寄投票以及选举本身的公正性。同时,特朗普大肆渲染未经事实查证的关于拜登儿子的丑闻。

  然而,特朗普所言是否事实,对于他的支持者来说并不重要,特朗普与其支持者的关系,很像偶像与粉丝的关系。“川粉”们早已认定主流新闻媒体都是“假新闻”(福克斯新闻除外),而对特朗普本人的言论深信不疑,并希望在造势现场感受偶像的魅力。深谙此道的特朗普在感染新冠、选情落后的情况下,10月中旬起连轴转举办了45场大型造势活动,希望在最后三周催出选票,逆风翻盘。密集造势活动的确激起了“川粉”们的投票热情,选举日当晚的开票形势对特朗普十分有利,但随着大量邮寄投票的结果被计入之后,拜登的优势逐渐显现,呈现出我们最终看到的局面。

  除了中下层白人的铁票仓,特朗普也试图借助经济就业、社会秩序、宗教文化等议题争取在少数族裔中的支持度。借助共和党在当地的强大力量,特朗普团队在佛罗里达与得克萨斯投入大量资源,积极争取拉美裔选民的支持。民主党所关心的非法移民问题,未必能引起已入籍的拉美裔选民的共鸣。相反,他们可能更关心自己的收入与就业状况,支持特朗普政府的重启经济与减税政策。拉美裔选民多为天主教徒,文化观念上偏保守,与共和党更为契合。在佛罗里达,特朗普则主要争取迈阿密地区的古巴裔选民的支持,他们赞成特朗普的“反古”主张以及对委内瑞拉的强硬态度。对这两州选举结果的初步分析显示,特朗普在拉美裔选民中的支持度均超过2016年的水平,而民主党的支持度则有所下降。

  全世界都高度关注此次大选美国民众将作何选择:是将“特朗普式”的民粹政治进行到底,还是选择在内政外交上回归常态?如果拜登能顺利入主白宫,接下来可能对内休养生息、弥合社会裂痕,对外回归多边主义、修补盟友关系。但从此次投票结果来看,四年前特朗普的当选已经打开了民粹政治的“潘多拉魔盒”,或许特朗普四年后会卷土重来,或许一位比他更厉害的野心家会走上舞台,那时的美国能否再次经受住考验?


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信