其次，民共过往也有交手的经验，并未受到“九二共识”的制约。陈水扁2000年执政，时任陆委会主委的蔡英文就顺利推动“小三通”，并于2003年1月26日，完成两岸“包机直航”的佳作。
再次，两岸“海基会”、“海协会”的组成，就是当初为了避开官方接触而设立的“白手套”，故不应落至目前“已读不回”的下场。我认为两会的功能是“为人民服务”，应该让它们动起来！
最后，两岸智库经过数十年的交往，早已建立了深厚的公谊私交，不应受政治因素影响，而有动辄得咎之感。即使智库背后带有官方色彩，那又何妨？这样不是更能够提供建言，更有落实为政策的可能性吗？
从2016年民进党再度执政以来，两岸政治敌对已造成两岸民意对撞的恶性循环，网路上充斥打杀谩骂之声。但调查显示，在世界多处弥漫“反中”的气氛下，台湾民众反而是对中国大陆最友善的。如果文化落实于日常生活当中，则台湾对中国传统文化的保留，绝不少于中国大陆。这不是任何“去中国化”的意图所能办到的。
我一直相信，两岸的问题自己无力解决，要听别人“说三道四”，那是两岸执政者的耻辱；两岸非要兵戎相见才能解决问题，那是两岸人民的悲哀。我要再次提醒，对蔡英文而言，今年（2021）年是与对岸展开对话的唯一机会；否则明年（2022）台湾进入选季后，她任内的大陆政策将会是一张“伤痕累累”的成绩单。对中共领导人习近平而言，他或许有较多的选择空间，在对台政策的成绩单上补白，但将面对一个不介入却也不会袖手旁观的美国。
两岸执政当局目前最大的共识是交流。台湾推动交流是求生存，中国大陆推动交流是为发展。我希望，对岸基于民族利益的考量，视台湾生存有利于大陆的发展；台湾基于民之所欲的考量，视大陆发展有利于台湾的生存。 |
