|
| 崔炳辅 |
崔炳辅：文金会谈成果落实 应注意韩国反对派声音
在南北关系上最成问题的部分，也是与国内政治密切相关的问题，康埈荣教授也给出了很好的见解。看到熟面孔们都出席了昨天的晚宴，但如果在此基础上扩大范围，保守势力们也出席晚宴就更好了。国内问题要如何解决，对此应该从长期来打算，要更加包容，这样，从各个层面来看，会更有效果。从过去来看，在我们国家，敌对势力之间也经常一起用餐，一起对话，以此缓解彼此关系。如果一味排斥，事情永远无法解决。
我们在1991年10月13日接受了基本协议书，接下来在10月末发表共同宣言。那时，这已经是在韩半岛做出了极大的贡献的事件，当时已经提到过无核化问题。那问题是什么呢？我们做好了完全的凖备，但实践起来却都成无效的了，没能得以实施。不能实施，那就没有任何意义。
文金会谈在有些部分，是十分有意义的。值得庆幸的是，美国出现了一位特别的总统，与金正恩一起，特别的人之间是不是会碰撞出不一样的火花呢？现在我们也正在构筑什么，所以我们不是更要珍惜并抓住此次机会吗？金正恩与特朗普会面后，我们也要根据情况做出相应的措施。我们要进行会谈时会做许多准备，但就现在的会谈内容来看，确实是老调重弹，这些内容到底要如何实践？还要密切注意并思考的问题就是，如何向反对势力做出说明，使其理解，相互呼应，引导他们朝相同方向迈进，现在比任何时候都要重视这个问题。
最近周边国家的内部问题相比任何时期都要困难而深刻，无论是之前还是现在，虽然都在强调内部的团结，但并未倾注实质性的努力。现在无论哪个电视台的综艺节目都在播放专家对于有关热点话题的分析，所以国民对现今形势的理解反而上升到了一定的水准。就事实而论，围绕着南北关系，过去的政府说了太多的谎话。虽然在此提及此内容可能有些难以启齿，举例来说，南北代表见了面，但意识形态完全不同。那时分为青瓦台派与安企部派，前者无论如何也想促成会谈，而后者无论如何也要妨碍会谈，所以会议结束后记者们的话是截然相反的。这“训令操作事件”可能是南北关系历史的一面。现在很多优秀的学者都聚在一起制定针对各种剧本的方案，即担心的、慎重的、应采取的等等。但问题是，就像政治分为两派一样，学者也分为两派。
虽然在卢武铉政府时期排斥了美国，但现在情况有所改变，美国也好，周边国家也好，都已不再持观望态度。越是这样的时候，韩国越需要在内部集思广益，如果不然，反倒无所用。即使外部的会谈内容再好又有什么用? 会谈结束后涌来了很多消息，对此的批评有很多，如果政府对此毫无说服力而退场的话又有何用呢? 我个人期待的部分就是现在的会谈队伍比之前好些。我想要强调的是，要倾听反对的意见，期待政府能够对此反应，并积极向前。 |
