追寻源头不可政治凌驾科学
有关新冠病毒起源的研究，英国剑桥大学与德国学者上月初发表的报告亦值得关注。该研究追查了一百六十多国的新冠病毒基因，发现武汉流行的并非在人类中最早出现的原始版本A型新冠病毒，而是从原始版A型变异而来的B型病毒，中国大部分地区、日本传播的亦是B型，至于香港、新加坡发现的主要是由B型再变异而来的C型，欧洲则以B型和C型为主，但奇怪的是美国与澳洲大流行却是A型。
病毒的演变链是由A变B再变C，A是病毒源头，故美国、澳洲以A型为主，就有可能是初发源地，不过剑桥研究团队则相信是不同人种的基因现象，造成B型及C型较易在中国及亚洲爆发，A型则易在美、澳国民间传播，他们认为病毒非由美国传至中国，而是源自中国，且来自武汉以南的广东。这些都有待他们日后提供更多证据。
至今为止，科学家对新冠病毒的起源，普遍相信并非人造，而是来自自然界，病毒何时及在何地开始感染人类并传播，虽较多认为是中国，但仍未找到确切证据。这些已可助中国驳斥特朗普有关武汉实验室的指控，但现实政治讲实力，在西方忌惮中国崛起的大背景下，仍不能排除美国等西方国家可能漠视科学，仍联手追究中国“播毒”责任。
若本着科学求真精神，追查源头以便找出未来防治之策，无可厚非，但行动必须公平、公正。其一，不能政治凌驾科学，绝不能像特朗普般有了结论而去“搜集”证据；其二，不能侵害中国利益，如武汉实验室是全球顶尖的动物病毒的研究所，内里充满耗资耗时巨大的研究机密，不能让别国以调查之名，行掠夺之实；其三，不能只查中国，对于美国亦可能是病毒的源头，也必须作出同等程度的调查。 |
