|
| 国民党团总召林为洲。（中评社 倪鸿祥摄） |
中评社台北7月6日电（记者 倪鸿祥）长期挺绿的民间司法改革基金会、台湾陪审团协会邀请“立法院”三个在野党团总召、蓝营人权团体，今天下午举行记者会，反对蔡政府的《国民参与刑事审判法草案》版本，排除陪审制及参审、陪审一并试行的折衷方案。司改会董事长林永颂批评蔡英文听完说明后，还是完全没搞懂什么是陪审制，令人遗憾。
国民党“立法院”党团总召林为洲表示，民进党的行动纲领、即党纲写的很清楚要陪审制，尤其审理内患外乱罪一定要陪审制，但民进党团总召柯建铭说那只是一时要对抗国民党的策略，这种说法无法让人接受，因为党纲是党的价值，价值与策略是不一样的，策略不该写进党纲。
“立法院”今天针对《国民参与刑事审判法草案》召开朝野协商，蔡政府坚持“司法院”版本要求参审制，而非陪审制，引发过去长期挺绿的民间司法改革基金会与台湾陪审团协会不满，相关人士从6月29日起在“立法院”外号召民众静坐抗议，到今天进入第8天。
下午记者会参与者包括民间司法改革基金会董事长林永颂、台湾陪审团协会创会理事长郑文龙、国民党“立法院”党团总召林为洲、民众党党团总召赖香伶、时代力量党团总召邱显智、中华人权协会协理事长高思博、民众党“立委”张其禄，司改“国是会议”委员张静等人，现场喊出“反对民进党草率立法，反对蔡英文排除陪审”口号。
林永颂批评，二周前，蔡英文问他们说“司法院”的版本不是陪审制吗？参审制与陪审制有什么差别？当时司改会有详细说明其中差别，未料二周后仍坚持参审制，显然蔡英文与民进党还是没搞懂什么是陪审制，如果民进党若执意通过“司法院”的参审制，司改团体要求举行电视辩论，让人民充分了解其中差异。
高思博指出，大家不分党派立场站出来，因为大家都认为“司法院”的参审制版本如果通过实施，对将来司法审判会是灾难性的后果，要不是人民沦为替司法官来背书，就是审判变成人民公审的现象，因此这案子应退回司法委员会，重新广纳社会意见。
|
