|
| 土地供应专责小组昨天首场公众谘询论坛，逾40位市民即时向黄远辉（右二）反映意见（图片来源：大公网） |
中评社北京6月17日电／土地供应专责小组昨天举办首场公众谘询论坛，收回高尔夫球场发展及中部海域填海等选项，成为焦点。发言人士中近两成与高球场有关系，有球会顾问指出，发展高球场需时逾十年，破坏生态之余，基建亦难以配合。有发言者说，普通市民难以享用高球场，支持收回建屋。专责小组主席黄远辉重申，小组有不同渠道收集社会意见，公众谘询或论坛的意见不只是看数量，强调谘询没有前设或立场，会如实向政府反映。／大公报记者 曾敏捷
首场公众谘询论坛在跑马地礼顿山社区会堂举行，近200人出席。专责小组主席黄远辉、副主席黄泽恩等11名委员出席听取市民意见。
三小时的论坛中，有42人表达意见，近半数提交对发展粉岭高尔夫球场的看法，包括七名申报与高球场相关的人士，涉及球场员工、协助做顾问研究的规划师、土木结构工程师及经济顾问，以及香港高尔夫大联盟代表，都表明反对收回高球场。
“不可能变成十个太古城”
自称在高球场工作逾十年的胡先生，认为公众有不少误解，“不是只得会员可以使用，社会不同阶层的人都可以使用”。他认为粉岭高球场世界闻名，场内有不少大树、野生动物栖息，拆了太可惜。
高球场顾问、规划师杜立基发言时指出，发展高球场成效仍有待评估，“公众不会接受低密度发展，但亦不可能变成十个太古城”，强调像高球场那样有逾百年历史的现存设施不多。
另一高球场顾问James Kwok则称，发展高球场需解决排水、交通等基建问题，五至十年不可能完成，认为专责小组低估发展高球场所需时间。
高球场经济顾问李小姐表示，球会致力推动体育普及化、精英化及盛事化，对香港的贡献毋庸置疑，“（普及化）这方面球会过往可能低调咗少少，但球会每周一至五均会开放予公众，四成场次是非会员使用。”香港高尔夫大联盟代表刘家乐称，香港的高球场越来越少，保留粉岭高球场对高球运动发展十分重要。
“高球难普及，应被牺牲”
不过，有发言市民认为高球场只得数千会员，普通市民难以享用，支持在高球场建屋。市民Anna Wong说，增加土地供应若要取舍，会选择牺牲高球场，因为球会连网站都是得英文版，质疑有多少人可以使用高球场设施，“高尔夫是否真的普及到，要有这么大的地方去发展去使用？”
黄远辉：足够选项不需“焗拣”
对于在中部水域填海发展东大屿都会的选项，发言者同样意见分歧。支持者认为填海有助增加大量土地满足发展需要，反对者则认为填海造地对环境造成双重破坏。亦有市民提出其他建议，例如有建议发展跑马地天主教坟场，认为市区土地珍贵，不应该“死人占生地”。
专责小组主席黄远辉重申，没有单一土地选项可解决土地短缺问题，短中期十个土地供应选项合共可提供3292公顷土地，若要满足至少找1200公顷用地的要求，有600多个组合，不存在“焗拣”。他希望立场不同的人士，都能多听其他人的意见。
黄远辉又说，昨日视察将军澳巡回展览期间，有市民以歌词“此小岛外表多风光，可哀的是有人仍住陋巷”，向他表达解决房屋问题的迫切。
黄远辉强调公众谘询或论坛的意见不只是看数量，亦会重视质量分析，重申小组有不同渠道收集社会意见，会如实向政府反映。专责小组未来两个月，会在九龙和新界再办三场公众谘询论坛。今年底会向政府提交报告。
（来源：大公网） |
