即使在世卫组织之外，美国的全球卫生投资也有很高的投资回报。例如，美国政府在全球卫生研究和开发上的每一美元的支出中，有89美分流向了美国美国的科学家和研究人员。这些资金用于为美国创造就业机会的研究，同时为世界上最脆弱的群体带来拯救生命的发现。在1990年至2013年期间，全球卫生创新和规划减少了420万儿童的死亡。如果有什么叫做双赢的局面，这就是最好的例子。
停止世卫组织的资助，甚至威胁要这样做，都可能分散全球卫生机构的注意力，该机构的年度预算还不到俄亥俄州年度预算的十分之一。这些削减将使美国人(和其他国家)的生命处于危险之中。如果世卫组织的疾病监测中断，那么未被发现的流感大流行的风险将会上升。如果世卫组织免疫规划的资源不足，麻疹卷土重来及其输入美国的风险将会增加。
更具体地说，由美国疾病控制与预防中心提供资金和技术支持的全球流感监测和应对系统是一种流行病的早期预警系统，可增强美国的健康和经济安全。在美国的支持下，接受过根除脊髓灰质炎培训的尼日利亚卫生工作者在阻止埃博拉病毒传播方面发挥了重要作用。当通过美国和国际社会的支持以及尼日利亚、阿富汗和巴基斯坦的卫生工作者的英勇努力，脊髓灰质炎最终得到根除时，20年的净收益约为250亿美元。
然而，尽管对美国人有显而易见的好处，我们投资于世卫组织的理由不应仅仅是开明的利己主义。一个有着道德领导历史的国家不应该停止成为山巅上的一座光芒四射的城市——尤其是当一场流行病威胁到国家的福祉时。如果美国在面对全球疾病及其经济后果时变成一个普通的旁观者，那么它对例外论的主张就会显得空洞。（编者注：美国例外论American Exceptionalism是指美利坚合众国做为世界上第一个，也是独一无二，以自由、个人主义、法律面前人人平等、自由放任资本主义等思想为建国基础的国家，人民特别富裕幸福，国家特别稳定强盛，并在世界上领导与保卫自由潮流，因此独特优越，具有其他国家无可比拟之处。为亚历西斯•托克维里于1831年所杜撰之词句。） |
