|
| 杨泰顺。（中评社 郑羿菲摄） |
中评社台北6月28日电（记者 郑羿菲）中华民族致公党28日上午举行“年金改革、死刑存废、两岸农业合作相关政策”民调记者会，文化大学政治系教授杨泰顺在记者会上指出，国民党（23%）、民进党（18%）的认同度差了5%，但过去几个月蓝营并无亮眼作为，因此是选民对执政党的气愤转向投给蓝营，但要反映到地方选举则有限，以桃园市来说，桃园市民过半不认同蔡，但桃园市长郑文灿的选情却一片看好，不过对高雄市来说，绿营恐怕就得戒慎恐惧，毕竟没有执政成绩说服选民，而“中央”执政又不亮眼。
中华民族致公党委托趋势民调进行调查，上午在市长官邸文艺沙龙由致公党主席、台企联前副会长陈柏光举行记者会公布民调结果，并邀请台湾师范大学政治学研究所教授范世平、东华大学民族事务与发展学系教授施正锋、中国文化大学政治系教授杨泰顺，及台湾大学政治系兼任教授、无党籍台北市长参选人李锡锟与谈。
杨泰顺指出，之前国民党、民进党的认同度都在民调3%的误差范围内，但此次国民党的认同度有23%、民进党的认同度只有18%，有将近5%的差异，显见国、民两党的支持度有逐渐拉开的迹象，而时代力量则上升到13.2%，俨然成为第三大党，但两党声势的拉开，可能是“选民抗议行为的表现”，如同2014年开始民众不满马英九执政，将这股气愤表现在选票转向民进党上。
杨泰顺说，国民党在过去几个月并没有让民众眼睛为之一亮的作为，包括民众批评国民党“无”主席、两岸政策依旧维持九二共识，及在农产品外销部分，也仅强调要卖到中国大陆，对其他外销通路都没有更明确的意见，因此国民党之所以认同度上升，完全是依赖选民对现在执政党的气愤抗议行为。
杨泰顺认为，未来影响选民的决战点可能还是在两岸问题、统独问题，以年金改革为例，过去轰轰烈烈的陈情抗议、政府为了防范陈抗而架起拒马围城等，占据了媒体版面，但民调中对蔡年金改革不满的却只有44.2%（满意者占46%），没有像是陈抗时民众激愤的严重氛围，国民党想利用年金改革议题来吸引选票，这样的机会并不大。
杨泰顺表示，值得注意的是，民众对“中央”执政的不满反映到地方选举部分，逐渐有切割现象，过半桃园市居民对蔡不满（50.8%），但郑文灿争取连任的选情却一片看好，显见选民开始有切割“中央”执政与地方首长的表现，但对于没有竞选连任的选区，如高雄市（对蔡不满意达55.5%）等，民进党恐怕就要戒慎恐惧，因一来没有执政者政绩优势，二来中央政策也会影响到选民选择。 |
