事实上，在萨尔维尼行动之后，他受到的指责空前的不一致。法国总统伊曼纽尔马克龙指责意大利的民粹主义政府 “愤世嫉俗和不负责任”。在德国，默克尔执政联盟的存亡现在处于危险之中，这是因为她的基督教民主联盟和其巴法力亚姐妹党—由内政部长泽霍费尔率领的基督教社会联盟—之间的牵绊陷入僵局。
宝瓶号绝不是最后一艘执行这项任务的船，而欧洲也难以屡次面对这样的戏码全身而退。欧盟对团结和共同价值观的言辞与现实世界行为之间的差距必须结束。不幸的是，现在一点苗头都没有。
到目前为止，欧盟对移民的反应取决于自上而下的措施和任务。这种在危机中及早采取的办法 (例如，在2013年或 2014) 可能足够让欧洲团结起来。但是，过度的拖拉和不确定性—不仅是因为德国单边主义—阻碍了欧盟一级的行动，并且使移民成为国内政治中的一个烫手山芋。
现在怎么办？欧洲理事会的六月会议将重点放在移民问题上，但没有理由相信它将带来有意义的进展。欧盟没有达成政策共识—没有达成共识的政治氛围。
我们现在要做的不是讨论欧盟委员会占上风和哀叹成员国的叛逆，当务之急是欧盟领导人完全颠覆现状。虽然现在在许多方面取得了进展，包括在安置难民方面，分担负担、改革和加强欧洲的边界保护、海岸警卫队、与其他国家缔结协定以返回移徙者，并为他们提供发展和治理援助，以解决推动移徙的因素。但这还远远不够。
还有一个可能的解决办法: 在欧盟领土之外建立移民加工和重新安置中心--“离港平台”。但这项提议同样令人担忧，因为它类似于澳大利亚对移民问题的解决办法，即移民们被关押在附近的瑙鲁和巴布亚纽几内亚。
但是，欧洲理事会现在正在考虑的只是这样的离港平台，也仅限于此了。欧洲不应该效仿澳大利亚，但在第三国建立这些类型的平台—真正的处理移民问题—可能会带来重大的好处。
如果欧盟要在移民危机中幸存下来，就必须共同努力。第三国的登陆平台提高了法律、道德和金融方面的挑战。但他们可以克服这些困难。欧盟的未来可能取决于它。 |
