|
| 柯文哲、丁守中、姚文智三人9、10月好感度比较。（照片：《美丽岛电子报》提供） |
|
| 林浊水。（中评社 资料照） |
中评社台北10月15日电／《美丽岛电子报》15日公布台北市长选举最新民调，无党籍台北市长柯文哲以37.5%支持度领先，民进党前“立委”林浊水《美丽岛电子报》发表评论指出，一个月来，姚文智为挽救支持度掉进10%的危机，采取三招诉求激烈路线，一，继续质疑柯文哲活摘器官嫌疑；二，聘请陈水扁当总顾问；三，诉求台湾价值还透过赖清德出手打击柯文哲。但是发动攻势后，柯文哲不只没有受到伤害，支持度的上升反而是三个人中最大的。
林浊水指出，面对这样的局面，民进党困窘万分。台北市虽只是局部战场，但台北市选情外溢效应强，因此为了大局不能不顾，但却因为不能阻止姚走不顾大局的激烈路线，于是中央愈顾大局而力挺，大局反而愈伤，等于在巩固甚至扩大台北市负面的外溢效应。台北市长的选情已经很难想像还会有什么变化，于是重点应该是还可能有相当变化的市议员选举上面，只是如今民进党中央的辅选重心仍放在市长上而不是议员，而市长候选人又为了顾面子而采取缩回同温层取暖的自我边缘化策略，景况令人浩叹。
林浊水分析，随着选战加温，台北市姚、柯、丁三人民众支持度持续微幅或小幅上升。只是柯—丁—姚三人的领先排序仍然不变，而三人落差也持续小幅扩大。
一个月来，姚文智为挽救支持度掉进10%的危机，采取三招诉求激烈路线：
1，继续质疑柯文哲活摘器官嫌疑；2，聘请陈水扁当总顾问；3，诉求台湾价值还透过赖清德出手打击柯文哲。
三招出手后，姚文智的支持度的确没有进一步掉进10%，但是发动攻势后，柯文哲不只没有受到伤害，支持度的上升反而是三个人中最大的。结果，柯支持度37.5%，姚11.3%，差距从上个月的23.5%扩大成26.2%。
依据美丽岛民调，发现，虽然赖清德以台湾价值严格检查柯文哲，指责柯文哲两岸一家亲形同配合中国一个中国原则三段论，等于是向世界宣告台湾接受了中国的统一目标。
只是调查结果，只有17.8%，不到20%台北市民众同意赖清德的这项说法，这表示对柯文哲并不可能构成杀伤力；相反的，高达67.6%民众不同意这个说法，意味的是这个说法可能引起一定负面反弹。
另外，一些挺姚绿营人士，请来＜大屠杀＞作者葛特曼，大力发动黑柯攻势。黑柯，结局是偷鸡不着蚀把米，做了蠢事一桩，然而最可叹的是，葛特曼人权运动家的名誉竟因此蒙尘。
民进党，府、院、党、党团幸而都在器官事件上公开正式地表示信任柯文哲，否则，如果整个党跟着姚文智走的话，局势将不堪设想。
只是姚文智三招既然是诉求激烈民众支持，他的努力自然不会没有回报。
美丽岛电子报依“国民党vs.民进党相对好感程度”把民众归类成从G1～G9的9个群体。G1～G3表示不同强度的对国民党好感，其中G1对国民党最死忠；G7～G9表示不同强度对民进党好感，其中G9对民进党最死忠；G4对两党同样正评；G5同样无感；G6同样负评。现在把不同族群对三人的支持度整理成表如下：
从上表中可以看到，经过一个月的努力，在对民进党最死中的G9族群中，姚文智的支持度从66.9%跃升到80.6%；柯文哲的支持度从24.7%掉到5.0%，变化非常剧烈，可见三招威力非同凡响；只是代价也非常大，那就是把属于泛绿的G7、G8两个族群巨幅地赶向柯文哲那边，柯文哲G7的支持度从49.6%蹿升到61.0%，G8的支持度从36.2%跃升到51.5%。其结果就是在有消有长之后一姚文智总体支持度谈不上上升，而柯文哲则反在两个泛绿族群中一举过半。双方差距因此拉大。更严重的是这显示绿营民众进一步的分裂，如果这分裂因为选战持续升温而固化，对民进党选后的发展肯定很不利。
和姚文智不惜让浅绿出走的作法相应的有四个民调的数据，第一个，是民进党市议员总体支持度比起过去大幅被拉低。
2014年台北市选举，民进党得票率39.3%获得27席；国民党得票率38.6%获得28席，两党势均力敌，不分上下。不料依据美丽岛这一次民调，民进党市议员选举，目前民众的支持度是16.3%，只剩国民党28.5%的6成，假设民进党民调的低支持度纯属民众的背离而不是“隐性选民”造成的，那么估计下来，两党的得票率将是48.6%比27.8%。这样一来国民党提名的33席将有机会全部上垒，至于民进党的27席将有可能掉了3分之1，如果是这样，那就太惨了。
第二，民众对民进党的好感持续下降，掉了2.9%剩下18.3%、反感遽增7.5%成为55.2%；相对的，国民党的满意度虽然没什么上升，但是却已经使双方好感度差距拉大到17.0%，至于民众对国民党的反感则是37.0%。
值得注意的是愈年轻对两大党都愈反感，20～29岁民众对民进党反感的有66.1%，对国民党的有53.8%；在学历上也一样，愈高对两大党愈反感，这意味着两党前景同様充满危机。
第三，民众对时代力量、亲民党、新党、社民党的议员支持度偏低。
时代力量党2.1%、亲民党1.7%、新党1.1%、社会民主党0.3%，这和这几个党的候选人知名度低应该有重要关连；尽管如此，由于民众对两党的反感度都高于好感度，因此在选举热度上升后，小党，尤其时代力量应该会有相当大的空间。事实上在几个行政区，小党候选人蹿起的幅度已经非常惊人，例如亲民党在内湖6.2%；中山6.4%；时力在南港10.2%；大同9.4%。
第四，民进党议员获得的支持度虽然不高，16.3%，却已经高于市长候选人的11.3%；国民党议员获得的支持度28.5%，也高于市长候选人的25.0%。这种两大党的母鸡都弱于小鸡的现象真是前所未有。可见母鸡不只不可能拉升小鸡，反而都成了小鸡的负担。这当然也意味着两大党都会发生分裂投票现象，其中尤以民进党更严重。然而更不幸的也意味着民众愈分裂投票，议员才愈有当选的机会。
面对这样的局面，民进党困窘万分。台北市虽只是局部战场，但是重要性大、台北市选情外溢效应强，因此为了大局不能不顾，所以不能不力挺，但是却因为不能阻止姚走不顾大局的激烈路线，于是中央愈顾大局而力挺，大局反而愈伤，等于在巩固甚至扩大台北市负面的外溢效应。
不论如何，历经波澜的考验之后，台北市，市长的选情已经很难想像还会有什么变化，于是重点应该是还可能有相当变化的市议员选举上面，只是如今民进党中央的辅选重心仍然放在市长上面而不是议员，而市长候选人又偏偏为了顾面子而采取缩回同温层取暖的自我边缘化策略，景况令人浩叹。 |
