更可笑的还有：部分政府官员、某些智库专家等放出风声，中国应该免除美国欠中国的部分债务，以补偿因为“来自中国”的疫情给美国带来的经济损失；特朗普表示可能会采取包括加征关税在内的手段惩罚中国；5月1日特朗普签署了“保护美国大电力（BPS）系统”的行政令，禁止联邦机构和美国人收购、转让或安装任何外国或外国公民拥有任何利益的BPS设备，因为这类交易可能对美国国家安全或美国公民的安全和保障构成不可接受的风险，实际上可能会对来自中国和俄罗斯的一些进口产品设置障碍。这些言论和行动，和疫情或紧密相连或关系不大，但都完全符合“反华剧本”给出的建议，因此也显得格外尴尬。
而“反华剧本”中还有涉及批评民主党的内容，特朗普的竞选团队已大量投放攻击大选对手、前副总统拜登的电视广告，内容就是批评拜登过于亲华。而另一边拜登团队投放针锋相对的广告，抨击特朗普应对疫情不力、过份信赖中国。这种“矛盾”明显说明有“剧本”的或许不仅是共和党，“中国”继续充当美国大选的筹码；混乱的逻辑和尴尬的情势已经让外人不忍卒睹。这场“大戏”在剧本已经暴露的情况下依然在坚持上演，伤害的只能是“抗疫”本身、美中关系乃至全球共同的利益。
当然，“反华剧本”不是一个孤立的现象，围绕着这份“剧本”的，是美中关系越来越大的危机。原本特朗普对于中国“战略竞争对手”的定位和发动的贸易战，就已经让美中之间的互信大量消耗，一场突如其来的疫情更让两国“脱钩”的趋势加剧；如果放在更大的背景来看，这种“脱钩”的趋势又是全球化遭遇挫折、国际多边治理结构遭受打击的一部分。这个“更大的背景”早就存在，因为疫情而暴露更多、加速更猛。
另一方面，不难预料，如果美中关系恶化下去，“反全球化”持续下去，下一次全球性危机——可能是大流行病，也可能是别的——的到来，将给各国和世界带来更大的损失。
这样的恶性循环一旦建立，当人们站在惨淡的未来回望，特朗普们罔顾事实自导自演的“反华”大戏，将显得格外荒唐与阴暗。 |
