】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
台大数据专家金志聿深度解析美国封抖音
http://www.CRNTT.com   2020-08-05 00:13:02


金志聿投入网路与大数据研究。(中评社 黄文杰摄)
 
  为何要制止?首先就是商业利益,中国大陆抢了美国市场,不过商机倒是其次,毕竟美国是资本主义市场,本来就是鼓励自由竞争,因此制止真的主因就是美国11月的大选即将到来,特朗普用了最廉价的策略,就是“反中”,操作民族主义,但是又不好说,只好强调“资讯安全可能有疑虑”。

  金志聿分析,拿资安当藉口封锁,是“最廉价的超前部署”,理论上扯资安疑虑,是已经有窃取资料的证据,就可以下达禁令,问题是TikTok有可能把资料回传中国大陆?以资讯技术来说是有可能,但那也是商业合理使用大数据,通常会“去识别化”,也就是使用者的个资要尽量模糊。

  他说,现在下载任何一款app,会询问是否开启相机、录音、定位等功能,一般消费者不在意,TikTok功能是要制作短视频,当然要开启相机录音等功能,只是开启相机目的就是窃取你的影片?这样说法也说不过去,美国动不动下架中国大陆的app,说穿了就是“不信任”,问题是,在美上市各种app软体,又不只有中国大陆有资安疑虑,包括台湾等世界其他国家开发的app也在美国上市,为何不要也一并禁止呢?

  其次,美国特朗普是否除了商业竞争,也担心“文化洗脑”?

  金志聿认为,台湾跟中国大陆同文同种,确实比较有可能,好比蔡政府设法阻挡中国大陆影片网站平台的“爱奇艺”落地台湾,但是中美文化差异大,单纯使用TikTok,会造成美国青少年“文化洗脑”认同中国大陆?其实不容易,毕竟,中文影片老外不太容易看懂,再者“洗脑”是有特定目的,好比“大外宣”,要宣传中国大陆的政绩,反观TikTok平台的短视频,都是大陆网友自制自拍,忧心对美国“文化洗脑”根本说不通。

  最终还是回到民族主义的操弄。

  他认为,TikTok都是使用者自拍、搞笑、好玩的短视频,结果特朗普扬言封锁TikTok在美上架,接着又干涉微软收购,只让美国年轻人甚至网红跳脚,网红早就透过TikTok累积不少个人的商业利益,一旦废除或禁止,当然受不了,操弄“反中”过头,可能就是“反自由”,当然让美国年轻人不爽,

  被问到,收购大陆企业软体,是否可以解决资安问题?

  金志聿认为,特朗普的目的恐怕就是让TikTok的封锁,引起紧张反弹,就会开始讨论,接着不断修正,也拼命“押日期”,试问商业收购“截止日”为何不是2021年?说穿了就是为特朗普拼连任,“反中”操作过头,都得不到选民的支持。

  被问到禁止TikTok,跟禁止华为不一样吗?

  金志聿指出,简单说华为算是硬体,被取代机率是存在,使用者转移成本相对比较低廉,但是长期在网路经营的网红来说,TikTok上面累积多少影片,一旦限制令生效,必须转移,但是粉丝也不会跟着过来,他说,当然也要看TikTok在美国流行或夯到哪个程度?最理想的结局恐怕是TikTok被美国收购,解决资安疑虑,又确保网红或年轻人的喜爱app,不会被取代,也是中美重大商业合作。
 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信