|
| 何思慎。（中评社 郑羿菲摄） |
中评社台北6月12日电（记者 郑羿菲）针对日本石垣市议会想将钓鱼台改名为“登野城尖阁”，辅仁大学日文系教授兼日本暨东亚研究中心主任、国际关系学会理事何思慎接受中评社访问时表示，改善中日关系是北京、东京的共识，目前看来安倍“内阁”、日本中央政府似乎没有搅和在这个问题内，大陆也没有因此对安倍“内阁”有很严厉的批判，仅做平时海警船巡弋的动作，大陆应该也理解日本内部有人想藉此议题拉开中日关系。
何思慎说，石垣市改名登野城尖阁并不会影响台湾渔民的渔权，安倍大概也不会废除台日渔业协议，“海巡署”只要做到确保渔民在协议水域的作业权益就好。钓鱼台这地方就是一个无人岛，日本、中国大陆都以公权力维权，但自蔡英文上台后，“中华民国”好像都没维权过，“中华民国”在钓鱼台变成没有角色的存在。
日本冲绳县石垣市议会9日提案将钓鱼台列屿的行政区住址由“登野城”改为“登野城尖阁”，预定于22日表决；而台湾宜兰县议会闻讯后也提案，并通过建议宜兰县将钓鱼台正名为“头城钓鱼台”，以捍卫管辖权。钓鱼台再度成为中日台三方关系焦点，而蔡英文日前则回应，我们秉持搁置争议、共同开发的原则，以和平来解决争议，来共同维护区域和平稳定。
何思慎，政治大学国际事务学院东亚研究所硕士、博士，曾任东京大学东洋文化研究所客座研究员，现为国际关系学会理事、当代日本研究学会理事、辅大日文系教授兼日本研究中心主任。专长为日本外交，台、日、美、中四边关系及日本政治。
何思慎接受中评社访问时表示，针对钓鱼台的主权立场，美国过去有一段时间维持“不表态”，但近年来钓鱼台问题的激化，美国目前的立场很清楚认为“钓鱼台目前置于日本行政管辖底下，适用美日安保第五条”，但“中华民国”对美国的态度好像也不敢有所不满，在蔡政府上台后，“中华民国”在钓鱼台就变成没有角色的存在，或许蔡英文会讲所谓的主权，但事实上在钓鱼台有角色的就是中国大陆跟日本。
何思慎说，日本在2012年钓鱼台“国有化”的过程中等于犯了错误，原本在领土主权争议上占有优势的一方，不应该想要再继续加强对地域的控制，日本先打破现状要将钓鱼台国有化，中国大陆后手就用渔政、海监船舰进去钓鱼台，后来更编实海警船队去钓鱼台维权的队伍，因此在钓鱼台“国有化”后，日本虽坚持钓鱼台是的岛屿、没有主权争议，但事实上中国大陆利用海警船“定期巡弋”，创造了中国大陆存在钓鱼台的事实。
何思慎认为，这次石垣市要在地籍管理上将登野城改成“登野城尖阁”，是以行政上困扰为由，但应是推托之词，这问题其实大陆也会顾全现在的中日关系，持续改善关系是北京、东京的共同想法，因为在中美关系结构上的影响下，中日关系还是会持续改善，而为了营造中日关系持续改善，北京这次也没有多做什么，就是派原来就会巡弋的海警船继续巡弋维权，从外交上来看，大陆很清楚不想因为这件事打坏中日关系的气氛。
何思慎指出，北京大概也知道在日本包括自民党、右派人士对于现在中日改善关系有意见，所以理解日本这次石垣市对钓鱼台进行更名，背后其实是有人想要拉开中日，因为钓鱼台议题是最容易把中日拉开的议题，但在美国总统特朗普主政下的美国，日本更需要在美中之间寻求平衡，更名这件事跟安倍“内阁”是无关的，毕竟这与持续推动中日友好背道而驰。
何思慎说，当然我们在国际法中知道命名代表主权，但日本并不需要透过更名再次凸显所谓的主权，这对日本强化钓鱼台的主权声索也没有太大意义，这背后有没有美国的影子不知道，但从目前状况看起来，安倍“内阁”、日本“中央政府”似乎没有搅和在这个问题内，大陆也没有因此对安倍“内阁”有很严厉的批判，但也不是没动作，就是正常海警船巡弋、做大陆平常在做的事情而已。
石垣市更名登野城尖阁后，会不会影响到台湾渔民渔权？何思慎指出，“不会有任何影响”，台日渔业协议中只有写明经纬度，并没有写钓鱼台或登野城，安倍大概也不会废除台日渔业协议，台湾渔民在协议海域中作业，只要遵守双方协议，台湾海巡也会保障渔民协议。
何思慎认为，宜兰县议会想改为“头城钓鱼台”，只要议会通过、“内政部”通过就去做，那是行政名称，地理名称还是叫钓鱼台列屿，渔民的权益还是在台日渔业协议中，“海巡署”只要做到确保渔民在水域的作业权益，换言之如果渔民权益受损，我们不能只有嘴巴讲，必须要为渔民在行动上挺身而出，在台日对渔民的权益能使台湾渔民权益能获得更大的保障，这才是实质的。
何思慎表示，钓鱼台这地方就是一个无人岛，除非有保钓人士要上去才会有人，日本用公权力排除其他国家在岛屿周边水域进行维权，大陆也是对此维权，“你维权、我也维权”，只是蔡英文上台后，“中华民国”好像都没维权过。 |
