|
| 美国防部长埃斯珀宣布将从德国撤出约1.2万名美军。 |
中评社北京8月5日电／7月29日，美国防部长埃斯珀宣布将从德国撤出约1.2万名美军，并对撤军背景、阶段性规划和兵力重新布势进行详细说明。此次撤军是美海外驻军最大规模的一次部署调整，引发外界广泛关注，既可能催生美、德国内各党派力量政见之争，也因撤军因素中的“军事威胁”将俄罗斯拉入“局”中，大国关系出现微妙转圜，各方安全、经济乃至地缘战略将因局势变化出现调整。
“引发思想混乱的撤军”
根据美国防部计划，约5400名士兵将被调遣至其他欧洲国家。其中，1支空军土木工程中队、1支F-16战机中队及多支小规模部队将转移至意大利，多支陆军装甲部队将移防波兰，部分参谋人员和情报、侦监等力量计划重新部署至比利时，其余6400名士兵将返回本土重新分配至各军种部队。此外，驻德的美军欧洲司令部和非洲司令部也将搬迁。埃斯珀表示，整个撤军计划将分阶段实现，空军部队将是首批撤出的力量。
尽管美国防部和驻欧军方高官不断强调，撤军是“兵力前推部署的防务需要”，特朗普团队也从安全、经济和盟友关系等多个角度“放大”撤军的积极效应，但多数西方媒体认为，这将是一场“引发思想混乱的撤军”。
前五角大楼负责欧洲和北约事务的高级官员汤森表示，这实际是源于特朗普对德国的敌意，充满个人主义色彩。参议院外交关系委员会副主席、民主党籍议员梅内德斯直言，“这是对最亲密盟友的侮辱”。共和党参议员罗姆尼表示，“这个举措是严重错误，长期来看会损害美国利益”。
与此同时，美选择“不打招呼”单方面撤军的方式在德国国内掀起波澜。总理默克尔及防长等高官以低调方式予以“冷”处理，并强调“美军的离开，不会对德国以及欧盟发展产生影响”，但政界对此事的看法并不统一。驻军所在州官员对美军撤离表示失望，一些州长联名给美国会议员写信，请求美方“收回撤军计划”。俄媒置评，反对美军撤离的政治力量主要是“基于经济因素作出的政治选择”，以小城格拉芬沃尔为例，不到7000人口的城市驻有美军1.1万人，美方在当地投资10亿多美元（约合70亿元人民币）用于基建工程，提供超过3000个工作岗位。
以俄为借口制造矛盾
埃斯珀将此次撤军的意义描述为，“欧洲地区重新布势的开始”和“更好地威慑俄罗斯以保护欧洲盟友”。不过，如慕尼黑安全会议主席伊申格尔所言，“美方此举将对地区局势产生消极影响，并向俄罗斯发出错误信号”。俄外交部副部长格鲁什科表示，俄罗斯与北约相关关系基本文件中规定，北约有义务不再追加部署重要作战部队，向波兰调派装甲部队显然违反此条款，俄将在必要时，采取一切必要措施保证国防安全和合法利益。
|
