|
| 2020年大选前民进党以抗中为主轴的“辣台派”宣传动员体现出鲜明的极端政治特征。（中评社资料照） |
中评社香港2月2日电（评论员 束沐）1月16日，桃园市议员王浩宇罢免案通过；1月20日，拜登上台，特朗普时代正式落幕。这一内一外两个时事热点，均在岛内舆论引发强烈反响，但更具意义的是，这两个看似不相关事件的交互影响，很可能对岛内政局产生重大影响：喧嚣近2年的这一轮台湾极端政治气候，即将走入衰亡。
在普选制度下，极端政治始终有存在和发展的空间，更何况两岸关系的特殊性，造就了台湾的极端政治，夹杂着认同之争、统独矛盾、蓝绿对立、外部势力等种种因素，变得更加复杂敏感。一个成熟健康的政治社会生态中，极端政治就像是时阴时雨的“天气”，只有在个别情况下才会变成“气候”。
然而在台湾，极端政治屡屡如“气候”般长期连续地笼罩、影响着岛内社会。在这种极端气候下，撕裂和纷争、抹黑和攻击是常态，和谐与理性、理解与沟通是奢求。一个时期以来，岛内民众普遍希望以选举“理性温和型”政治人物担任领导人的方式，尽量降低极端政治气候的伤害。
2016年蔡英文执政以来，不少台湾民众曾对其赋予一定期待和想象。尽管蔡的确给民进党带来了一些风格上、形象上的转变，但民进党“台独”意识形态的顽固性、掠夺式政治斗争的劣根性，致使2020年大选前“绿色政权保卫战”的压力下，民进党撕下了残存的一丝理性温和包装。2019年初以来极端政治气候再次抬头，并成为影响岛内政局和两岸关系乃至区域和平的首要不稳定因素。
肆虐近2年的这一轮台湾极端政治气候，和过去相比主要有两个新特征：第一，充分利用社交媒体“后真相时代”属性，通过以谣言、恐吓、仇恨、戏谑、恶搞为核心的内容灌输、情绪感染和政治动员，并模仿网商领域“植入性行销”等精巧手腕，最大化地将极端政治传播至社会每个角落、各个阶层、不同群体；第二，极端政治与现实结合程度前所未有之高，一方面是西方右翼极端政治跻身欧美主流舆论场，另一方面是疫情带来的遍及全球的恐慌与紧张，极端政治不再只是某种空想般诉求、或少数人的嘶吼，而是已变为真实世界的一部分。
以王浩宇为代表的绿营政客，恰恰就是发动和助长台湾极端政治的代表。“罢王”通过后，原“时代力量”高雄市议员黄捷、台中市选出的“台湾基进”籍“立委”陈柏惟等，都被舆论点名为下一波被罢免的重点目标。这群人的特色就在于，他们虽然本人没有什么真才实学或问政能力，但凭借身后倚仗庞大的政治靠山以及操纵网军、制造话题的公关技巧，在社交媒体呼风唤雨。尤其是他们高举“反中”、“亲美”大旗，用最无耻的谎言、最恶毒的言辞、最反智的论述，把整个两岸关系带向“加速对撞”的凶险境地。
|
