】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 】 
屠海鸣:反对派为选票把年轻人当作政治燃料
http://www.CRNTT.com   2019-07-04 10:00:27


屠海鸣(图片来源:网络)
  中评社香港7月4日电/七月一日发生在香港立法会大楼的暴力事件,触及法治底线,激起全城愤慨,各界齐声谴责。任何一个有良知的人都会感到震惊、愤怒、悲哀;但令人错愕的是,反对派不仅对暴力事件没有半点谴责之声,反而大肆包庇、美化暴力,再回顾一下反对派以往的作为就会发现,他们所说的“民气可用”,真实含义是“年轻人可以利用”,可以当作“政治燃料”。反对派这样做,从近期看,就是争夺选票,为即将到来的区选做准备;从长远看,就是为了争夺香港的管治权。

  为一己私利,竟然罔顾事实,黑白颠倒,纵容犯罪,已经到了丧失良知、毫无底线的地步!这样的议员,如何可以代表市民发表意见?又怎能配得上“尊贵议员”的尊称?

  美化暴力,歪理迭出

  为美化包庇暴力违法,反对派可谓“用心良苦”。奇葩“理论”令人瞠目结舌。

  其一,因果倒置论。议会阵线的毛孟静称,问题本质是香港市民对特区政府管治失去信任,并辩称:扭曲制度的暴力比现实暴力更严重。毛孟静所言因果倒置。修例是香港内部事务,按基本法的规定,须由特区政府提出草案,立法会审议通过。特区政府正是按这个程序操作。反对派看到在建制派占多数的议会内无法阻止修例,便发动“立会政变”、“告洋状”,乞求外国势力干预,跳出制度框架搞事,使问题复杂化。扭曲制度的不是特区政府,恰恰是反对派,如今却倒打一耙,无耻之极!

  其二,违法“自制”论。教育界功能组别议员叶建源及人民力量的陈志全辩称,示威者非常“自制”,占领立法会大楼期间,保护了图书馆以及文物,呼吁大家不要只看到“死物的损毁”。这如同说,某人入室杀人,只杀死了一个人,没有杀死全家人,故不能谴责杀人者。如此歪理,简直是公开侮辱港人的智商!

  其三,别无选择论。陈方安生在接受访问时称:“要谂下点解年轻人觉得除咗用暴力,系无其他选择呢?”这位前政府高官讲话如此不顾逻辑,令人鄙视!难道自认为“别无选择”,就可以行凶作恶吗?如果此论成立,则世界上暴力犯罪事件都不应受到谴责。
 


【 第1页 第2页 第3页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信