中评社北京8月26日电／2019年8月15日，美国政府悍然宣布，对自华进口的约3000亿美元商品加征10%关税，分两批自2019年9月1日、12月15日起实施。
对此，中方立场明确：美方措施导致中美经贸摩擦持续升级，极大损害中国、美国以及其他各国利益，也严重威胁多边贸易体制和自由贸易原则。
针对美方上述措施，中方被迫采取反制措施。根据《中华人民共和国海关法》《中华人民共和国对外贸易法》《中华人民共和国进出口关税条例》等法律法规和国际法基本原则，经国务院批准，国务院关税税则委员会决定，对原产于美国的5078个税目、约750亿美元商品，加征10%、5%不等关税，分两批自2019年9月1日12时01分、12月15日12时01分起实施。
国务院关税税则委员会将继续开展对美加征关税商品排除工作。750亿美元商品清单中，经审核确定的排除商品，按排除办法，不加征我为反制美301措施所加征的关税；未纳入前两批可申请排除范围的商品，将纳入第三批可申请排除的范围，接受申请办法将另行公布。
贸易摩擦与关税霸凌的本质
回顾过去近两年来的中美贸易摩擦，在有关美国动机的分析中，一种较为主流的观点认为：特朗普发动贸易战的根本原因就是因为美国经济增长很缓慢（而非强劲）——也正是因为美国认为中国的经济增长率远高于本国，从而认定必须在经济层面发动一场“预防性战争”（PreventiveWar），以遏制中国的经济增长——这种战争此前在军事层面已经在中东、中亚、东欧等地区多次试验，屡试不爽。那么这次换做经济领域，对手变成了崛起的中国，结果又会如何呢？
最近多份民调显示，特朗普支持率正在下滑，落后于民主党竞争对手，包括亲共和党的福克斯新闻做的民调也是如此。造成这一民调结果的原因有很多，最主要的还是特朗普最近的政绩没有满足选民的期望，离他自己夸下的海口、承诺相去更远。举一个案例就可以充分说明这一点：本月初，当特朗普在福克斯新闻的直播中称“关税是由中国支付”后，主播尼尔•卡武托立即对特朗普说的话进行了一番“事实核查”，然后直截了当地告诉观众：特朗普是错的。“中国没有为这些关税买单。买单的是你们（美国人），间接或直接的。”
专门就关税而言，正如学者罗思义所分析的：特朗普提高关税，也将让美国自身面临经济障碍，并大幅提高美国消费成本，譬如洗衣设备均价上涨17%，钢板价格上涨51%，且不只对物价造成负面影响，也会削减美国出口。特朗普目的是利用如今美国经济周期性好转利多，抵消贸易摩擦带来的创伤，但关税给美国带来的真正负面影响需要等到2019和2020年以后。
从更根本的意义上讲，众所周知，经济是特朗普连任的王牌，但最近几周美国经济却发出了衰退的信号，如果经济真的出现衰退，对特朗普的选情有怎样的影响呢？在过去的数周里，我们清楚看到，特朗普在推特上已经多次向美联储发难，认为美联储降息不力会给美国经济带来负面影响。
而美国的分析人士则指出，这不过是特朗普“提前甩锅”的一种操作罢了——维持美国经济增长是特朗普实现连任的关键，如果在他的治下不能达到这一目标，就必须提前找好替罪羊，以便在需要的时候抛出来，给选民一个交代。但即便特朗普已经提前做了种种防范，专家还是坚持认为，一旦美国经济急转直下，失去“王牌”的特朗普丢失大量选票将成为一个大概率事件。
更令特朗普的选战境况雪上加霜的是，包括中国在内的国际社会，尤其是那些和中国一样饱受美国经济霸凌之苦的国家，现在似乎正开始团结起来，在战略战术上谋求协调，然后开始反击。而此次中国依法进行关税“精准反制”，就是一例。毫不夸张地说，只要特朗普继续奉行以“美国优先”为导向的狭隘经济民族主义、贸易保护主义，对全世界继续搞经贸霸凌，那么这次精准反制就只能说是“一个开端”（justabeginning，特朗普本人爱用的词汇）。那么，这些反制举措会给美国经济、民生，以及特朗普本人的选战带来何种冲击被？
|
