李成：原因是多方面的。第一个是美国民众对中国议题的兴趣远小于对新冠疫情、种族问题、经济、医疗保障等议题的关注，中国议题在美国民众关心议题的重要性可能排在第七、八位。
实际上，今年五、六月份时候，两位候选人阵营曾经推出竞选电视广告，特朗普和拜登互相攻击对方对中国软弱或友好。当时他们有可能要推出中国议题，但是后来事情发生了变化，是因为他们意识到，尤其是拜登团队意识到，首先，美国民众对跟其他问题更关注；第二，如果民主党也将新冠疫情“甩锅”中国，正好是落入了特朗普的圈套。不仅如此，拜登团队还做出声明，一个是批评特朗普对华政策是完全错误和失败的；另一个说干涉美国选举的不是来自于中国，而是来自于俄罗斯。
第三，美国民众到底怎么看中国，这个问题很难真切把握，民调对中国的负面情绪可能与民调时这个问题怎么问有关。所以他们无法正确了解民众的反应，中国议题太复杂了。副总统候选人辩论时，双方都没有直接回应主持人关于中国到底是竞争者、战略对手、还是敌人的提问，并非他们没准备，而是他们不知最后的落点和选民的反应。华盛顿精英对中国的情绪有一致性，那就是恐惧、不安和强硬，但还没有对华战略的共识。不仅是两党在这个问题上没有共识，就是在共和党高层对这个问题也没有共识，包括特朗普团队的对华强硬“四人帮”的许多言论，也遭到共和党许多高层人士的批评。
我担心中国很多人盲目得出结论，以为所有东西已经铁板定钉了，所有美国人都是要以中国为敌。这是不准确的，也是有害的，如果真的这样的话中美必有一战了。但我始终认为，中国和美国要避免这样的冲突，因为这是毁灭性的，这是没有赢家的，就像基辛格博士近来所反覆强调的那样。 |
