】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
大华网路报:陈菊的“挡箭牌”
http://www.CRNTT.com   2020-06-23 08:54:49


  中评社香港6月23日电/大华网路报今天“是非集”专栏说,原被蔡英文提名为“监察委员”并兼副院长的黄健庭,终于在民进党内大为反对,以及国民党同志均表错愕与不解的情况下,正式对外宣布退出被提名。黄健庭还在声明中表示,用他是来“当挡箭牌的”和“转移焦点到此为止”,看来黄健庭此刻仿如大梦乍醒。 

  在黄健庭接受担任“监察院”副院长被提名人时,认为“监察院”是跨越党派和独立行使职权的机关,才觉得有机会为国家服务应义不容辞。只不过,黄健庭不该在即将对外公开前的最后时刻,才向国民党主席江启臣报告了此事。毕竟,黄健庭是国民党长期培养的政治菁英,在国民党遭逢重大困境的时刻,他若选择接受蔡英文的提名,难免遭致遭官诱而跳船的讥评。 

  持平而论,“监察院”行使职权时须超出党派之外,依据法律行使职权,但这并不表示具有政党背景者以“个人身分”获得提名,才算是“跨越党派”。何况,所谓“跨越党派”的真实意义,乃要有党派为前提才有得跨越,否则就只唯有提名无党籍人士,才可算是“跨越党派”? 

  事实上,政党本具有培养政治人才的功能,黄健庭若由国民党推荐或事先经其同意,仍然能获得蔡英文的提名,这才是开大门走大路的“跨越党派”。再说,黄健庭从政多年,都是以国民党籍身分得有历练政治工作的机会,若说他是仅以“个人身分”获得蔡英文提名,未免也太脱离实情。 

  黄健庭还有涉及刑事的案件尚在上诉中,虽然是可易科罚金的轻微罪责,但毕竟是在服务公职期间的行为遭判刑。因此,该案件即使仍在诉讼中,黄健庭以刑事被告身分担任“监察院”副院长,终究大大斲伤了“监察院”职权上所要维护的官箴。 


【 第1页 第2页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信