文章说，更重要的是，“中共代理人”由谁界定？标准为何？像是台湾的几大工商团体，每年都与大陆合办若若干会议、论坛、座谈或参访活动，试问，这些团体算不算“中共代理人”？如果他们未来在论坛或是活动中发表声明，提出跟民进党立场相左的主张，算不算危害“国家安全”？果真如此，岂不是要限制所有台商和民众参与大陆的活动吗？
事实上，民进党政府不只对台湾民众进行两岸交流重重设限，对于在台的陆资企业也严加管制。几天之前，“经济部”才公布，为防堵违法陆资，将提高裁罚基准，明定十种情况将加重两倍到三倍处罚。包括投资对“国安”有不利影响、有资安疑虑、导致“国内”核心技术移转或流失、不属于大陆来台投资的开放业别、属于大陆来台投资业别项目中限制条件开放的投资业别、恶意挖角、恶性倒闭造成重大劳资纠纷；藉投资行背信、侵占、诈欺等刑事财产犯罪行为；投资所得利益、近二年营业额或与其“国内外”事业资金往来超过投资金额，认有加重处罚必要及其他情节重大情况。这些提高裁罚标准的情况，自然有部分确实不无道理。
不过，在如此严厉的管制下，陆资企业很可能动辄得咎，竞争对手只要用“恶意挖角”一招，就能让陆资企业很难招揽人才；陆资企业在台也不能大展宏图，赚钱太多，否则主管机关就可以扣上“投资所得之利益、近二年营业额或与“国内外”事业资金之往来，超过投资金额”的大帽子，予以加重处罚；更何况主管机关还可用“其他情节重大者”的名义，处罚陆资企业。试想，在民进党执政下，今后还有什么陆资企业愿意来台投资？
可以想见，在这一连串的修法动作之后，两岸民间交流一定会受到影响，原本就紧张的两岸关系，自然会更难和缓。这或许符合民进党升高两岸对立、刺激反中情绪的选战策略，但却可能给台湾带来莫测的风险，因为大陆如果将其视为“法理台独”的开端，纵然不会立即采取反制措施，但一定会加强防范，最后遭殃的，不就是台湾民众吗？ |
