|
| 徐巧芯。（中评社 郑羿菲摄） |
中评社台北8月1日电（记者 郑羿菲）针对前“行政院长”、中国国民党2020参选人韩国瑜“国政”顾问团总召张善政抛出“宪法一中台湾优先”说词，国民党台北市议员徐巧芯接受中评社访问时表示，认同张院长提出的九二共识遭抹红忧虑，但不宜把九二共识变成民众没听过、更复杂的语言，民众的接受程度不见得很高。
徐巧芯说，韩国瑜若不想跟着现有的国民党政纲走，行政程序上有很多可以做，但回归核心思想，难道国民党要放弃九二共识？放弃后好的、坏的结果有没有做完整分析？如果没有，目前看起来最保守、最稳健的做法是坚持原本的九二共识。“韩国瑜不太可能在半年的时间内变更政纲，那只是张院长个人的看法，韩还是要走九二共识这条路”。
张善政日前表达“基本同意当韩国瑜“国政”顾问团总召”，随即便在两岸关系上抛出主张，国民党的“九二共识一中各表”现在不适合再往下讲，九二共识已被污名化，几乎等同一国两制，未来应改为“宪法一中台湾优先”，既然对岸要的是一中，不要各表，“宪法”也是一中，就用“宪法”一中，而在两岸交流下的原则是台湾优先，这8个字比较中立。韩国瑜31日则表示，“会再说明自己的立场与想法，和平、繁荣、互利、共赢是最高目标”。
1989年生的徐巧芯毕业于政治大学政治系，是国民党内的青年意见领袖之一，曾任国民党青年团总团长，引起党内政治要角们的注意。徐在2015年担任过国民党“总统”参选人洪秀柱办公室发言人，而在换柱后则在朱立伦竞选“总统”办公室担任发言人，2017年党主席参选人郝龙斌也请徐担任发言人，而马英九办公室也曾请徐担任发言人，虽在2018年当选任职台北市议员后请辞，但仍被视为马家军的一员。
“认同张院长提出的忧虑，但不宜在离选战这么短的时间内，把九二共识变成民众没听过、更复杂的语言。”徐巧芯接受中评社访问时表示，张院长的讲法有点危险，“宪法”一中的内涵是什么？台湾优先是在哪部分优先？现在的九二共识就有不优先吗？这个问题涉及两岸关系，需要很谨慎，她能将理解张善政担忧九二共识被污名化、抹红，但她不见得完全认同要讲“宪法一中台湾优先”。
徐巧芯指出，“宪法”一中是前民进党主席谢长廷提出的讲法，蓝营民众可能会觉得我们为什么不讲自己的九二共识，反而去讲谢的“宪法”一中，要提出论述的话，应该时间点要更早。九二共识国民党讲了这么多年，才让大多数民众可以理解是什么意思，现在突然要放弃九二共识，去讲一个更少人听过的，会很危险，民众的接受程度不见得很高。
徐巧芯举例说，蔡英文当年把不知所以然的“台湾共识”改为“维持现状”，这样的的改变是让人民更容易理解，但国民党面对九二共识被抹红的议题，到底是要抛弃九二共识，还是重新论述九二共识的内涵，后者可能会比较容易。若张院长想得出非常简单的新理论，她觉得OK，一定是变得越简单越好，但“不适宜距2020大选只剩半年这么短的时间内，把九二共识的语言复杂化”。
中评社记者问，国民党政纲清楚写了，在“九二共识、一中各表”的基础上，推动两岸交流，“总统”候选人可以不跟着政纲走吗？
“倘若韩国瑜接受张善政的意见不想跟着政纲走，修改政纲也是可以。”徐巧芯解释说，在1992年前国民党政纲也不可能会有九二共识，而国民党也可以加开全代会修政钢，很多行政程序是可以做的，“但回归到核心思想，难道国民党要放弃九二共识？放弃后好的、坏的结果有没有做完整分析？如果没有，目前看起来最保守、最稳健的做法是坚持原本的九二共识”。
徐巧芯也说，有新的两岸论述也可以，但提出的新主张，有没有能耐超越九二共识的架构、内容、论述与影响力？目前她没有看到，在这样的情况下，最好的选择仍是“九二共识一中各表”最能符合“宪法”的精神。她认为，“半年的时间不太可能让韩国瑜变更政纲、改弦易撤，韩应该不会遵循张院长的观点，那只是张个人的看法，韩还是要走九二共识这条路”。
中评社记者问，国民党要如何才能破解九二共识污名化、被抹红？
徐巧芯举例表示，她刚毕业是在国民党工作，当时是马英九执政时期，对于九二共识、历史观点，马是强项，也不断对外表述两岸之间的关系、历史，她之后一直在马那边工作，耳濡目染下了解很多，国民党中央必须做到更强力的论述“中华民国”历史、国民党历史，她参政这7、8年来，越来越少人在讲国民党的历史观点，包括大陆领土、香港都是属于“中华民国”的。
徐巧芯说，当我们遗忘属于自己的历史脉络，造成立场不坚定，就很难思辨清楚自己站在哪个地方，另一方面，不喜欢看到被统战的人，也会自然选择民进党那一边，但这很荒谬，因为民进党在讲“中华民国”，只是半套，近期的香港事件，变成是民进党、时代力量加分的议题，但大家都忘了1997年香港主权移交时，“中华民国”时任“外交部长”章孝严（蒋孝严）曾在故宫开记者会，拿出中英合约说明香港回归主权应移交“中华民国”，而非中华人民共和国。
徐巧芯认为，这种对中国大陆、香港的论述，国民党长期以来被民众认为太过软弱，国民党依据历史，一样可以去抢话语权，但我们的出发点绝对跟“台独”的政党不一样，当国民党不做，这类的话语权就会变成反中、恐中，对国民党一定不利，虽然中国大陆会觉得不太友善，但我们并没有抛弃“一个中国”的历史观点，若这点空间都不愿留，民进党执政得越久，“台独”的思想与观念可能在下一代就扎得越深。
徐巧芯强调，民众不是专业的政治工作者，只要让民众了解九二共识等于两岸安全、稳定就够了，但蓝营政治工作者需要了解脉络，才能在与民进党、泛绿政治工作者在辩论对垒的场合，打破对九二共识的抹红，民众只要听完觉得你比较有道理，认定九二共识是稳健的路线就可以了。 |
