中评社北京10月4日电／网评：形式主义玩出新花样，通车仪式也“早产”
来源：东方网 作者：徐林生
9月29日，贵州省凯都大道在凯里市下司镇起点处举行了通车仪式。但是，“十一”黄金周期间，驾车前往贵州旅游的游客发现，从凯里至都匀的凯都大道并没有通车，大呼“上当”。实际上，该条道路部分路段还处于封闭施工状态，并不具备通行条件。10月3日，凯里市交通运输局工作人员表示，凯都大道目前仅实现“技术通车”，整个项目并未完工。（10月4日人民日报）
公开报道显示，凯都大道为凯里至都匀的城市快车道，双向10车道，全长40公里，设计时速60公里，投资估算38亿元。建成后，凯里至都匀行车时间将由原来的一个半小时缩短至40分钟。都说路通财通，在国庆节前开通凯都大道，当地百姓期盼已久。
不过，通车仪式带给大家的不是开心，而是堵心。根据有关人员的说法，通凯都大道只是“技术通车”，不等于项目彻底完工，具备全线通车条件。有司机驶上通凯都大道被迫绕路或折返，是他们把通车仪式与项目完工划等号，“存在误解”。
问题在于，新闻报道明明说是“凯都大道通车仪式”，且有图有真相，“技术通车”之说从何而来？又如何定义？为此，网友们脑洞大开，纷纷恶补，或百度搜寻，或跟帖求问，仍然不等要领，已有网友担心起自己智商“余额不足”。退一步说，即使有“技术通车”一说，且有必要举行相关仪式，也应该明示是“技术通车仪式”，而不应说是通常意义上的“通车仪式”，造成公众被严重误导。
常识而言，一条新建道路修筑完工且具备完全通车条件，才能举行通车仪式。而凯都大道还未完工，即迫不及待举行完工仪式，不惜让通车仪式“早产”，还以“技术通车”来搪塞，明显有侮辱公众智商之嫌。其实，所谓“技术通车”，就是“形式主义通车”“面子通车”“假通车”，是形式主义玩出的新花样。 |
