谢郁也指出，对话和交流是不一样的概念，两岸重启交流的可能性大，但是对话的可能性还有重重的障碍和很长的距离。首先，要重启对话，基础在哪里？国台办发言人此前说过，“九二共识”是两岸关系“春暖花开”的东风和雨露，但这个基础在民进党2016年执政以来已经被完全否认和摧毁，这个基础如果回来，才有可能。第二，双方的互信几乎为零，在过去几年中两岸关系紧张至此，现在要重建其实是非常困难的。第三，要降低敌意，现在很多台湾方面的政治人物的表述，包括一些绿媒非常过激的言论和行为实际上是不利于降低敌意的。所以要恢复对话，真的还有很多的障碍，要走很长的路。对方是不是有诚意来做？是不是能够务实地面对“九二共识”的基础？是不是能对一些过激的表达有所约束和控制？这些都是要恢复对话之前必须要走的路和越过的障碍。无论如何，交流是可能且需要开启的，交流本身是两岸人民和两岸经济发展社会都有所需求的，同时交流也是客观历史发展和社会发展的客观需求。
谢郁强调，大陆对于后疫情时代两岸交流的积极推动和两岸经贸往来的积极恢复都会保持非常开放和推动的态度，台湾方面如果真的是对于两岸交流有期盼之心的话，需要注意两点，第一，在两岸交流中，不要因为政治因素干扰和破坏两岸交流。两岸政治关系是很艰难的，但是两岸交流是老百姓的事，是人民需要的，所以不要用政治因素、政治情绪，甚至是自己的政治思维来干扰两岸交流，这个是非常重要的。第二，在两岸交流中，不要把事务性的一些个案或者一些技术性方面的问题泛政治化。像这次的凤梨事件，就只是两岸在农产品贸易中的一个涉及到一个科学和生物安全的问题，如果把它泛政治化，对两岸交流会造成很深的伤害，这是要避免的。两岸关系经过了这些年的风高浪急已经非常脆弱了，不可再用政治来干扰两岸的交流，这非常重要。 |
