专栏说，这些历史事实其实只要查阅当年媒体所报道的三、五份文件，就很容易明白。无疑此即高分检的根据，所以绿营实在不应该再继续歪曲史实，任意指控蓝营了。何况九二共识在李登辉执政时，实现了历史性的辜汪会谈；又在马英九执政时，完成两岸签署二十三项协议，达成两岸关系和平发展，从而外溢到国际场合，使台湾基本维持住邦交国，也出席了WHA和ICAO。反而因为蔡英文拒九二共识，一方面两岸退回对立状态，另方面连丢七个邦交国，又被排除在 WHA和ICAO门外，害得台湾受伤严重。
至于所谓韩国瑜走进香港中联办就是认同一国两制，根本说不通。无论是指控韩国瑜的陈致中之父陈水盛掌权时，或现在的蔡英文，均派遣官方机构常驻香港，而这是必须先经中联办批准的。如果对韩的指控合理的话，扁与蔡更是以执政者之姿而认同一国两制了。可叹的是韩拜访香港中联办时，整个民进党政府都一致批判他，却避不敢谈自己派遣官员常驻香港是先经中联办核可的。
美国在台协会AIT是另一个可以用来思考的例子。AIT执行的对台政策就是美国不承认“台湾是主权独立国家”，蔡英文却多次出入AIT办公楼。若用绿营指控韩国瑜的那套逻辑，便是蔡英文支持美国不承认“中华民国”也不承认台湾是主权国的政策。这不正是绿营指控别人的逻辑吗？因此，绿营政治人物和绿营媒体应从这次检察机构的认定而得到反思，不要再任意攻击不同政见人士了。 |
