|
| 中国国民党前副秘书长张荣恭。（中评社 资料照） |
中评社台北3月15日电（记者 倪鸿祥）针对两岸关系，中国国民党前副秘书长张荣恭接受中评社访问表示，大陆全国人大与政协会议（两会）日前落幕，有关今年以来大陆在对台政策上的表述，包括两会所传达出来的讯息，十分突出的现象是单纯强调统一，少提两制，这固然不代表“和平统一、一国两制”的基本方针有所改变，却是大陆针对民进党执政下“台独”动向所采取的重大因应，印证了台海局势愈加成为国际社会高度关注的燃点，台湾朝野均有必要更加谨慎以对，才能趋和避战。
张荣恭指出，“祖国统一”成为今年以来大陆对台政策特别抢眼的话语，毋庸置疑，这是立场的强化。当然大陆之谋求统一，必定仍以和平方式为首选，但无论从其战略考量，或是老一辈革命家的嘱附，实现两岸统一并不以和平方式作为保证，否则反而达不成目标。
他表示，也就是说，由于民进党一方面否定九二共识，另方面推行“台独”拒统，造成大陆主张的和平统一难以施展，但是统一的目标又须坚持，也要回应大陆民间指向“台独”的“武统”呼声，官方从而降低了“和统”诉求，转而直接强调统一，意味实现的方式不局限于和平。这无疑是两岸关系不断恶化所致，值得引起高度警惕。
张荣恭向中评社分析，国台办主任刘结一与海协会会长张志军2021年的元旦贺词，提法都是“推动两岸关系和平发展、融合发展，推进祖国统一进程”，和2020年贺词说的“推进祖国和平统一进程”相较，统一两字之前少了和平一词，也没有像去年那样重申“和平统一、一国两制”。
张荣恭说，接着1月17、18日，中共中央召开今年度对台工作会议，政协主席汪洋在讲话中，除了必须说的坚持一中原则与九二共识、遏制“台独”和外力干涉之外，他提出“积极促进两岸关系和平发展、融合发展，推进祖国统一进程”。同样地，汪洋说的统一，显然并未限定是和平方式，他也未重申“和平统一、一国两制”。
张荣恭指出，3月“两会”期间，大陆国务院总理李克强在记者会中的提法是，“推进两岸关系和平发展和祖国统一”。张志军接受媒体专访说的是，两岸关系和平发展、融合发展及祖国统一。“外交部长”王毅在记者会上讲的是“必须统一、必然统一”。他们都没有特别指明和平统一。
张荣恭表示，而在去年，人大委员长栗战书于反分裂国家法实施15周集会、刘结一在“习马会”5周年集会上，都还持续重申“和平统一、一国两制”。汪洋在台湾光复75周集会上说的，仍是和平统一。
张荣恭告诉中评社，大陆逐渐认知两岸关系的和平发展，并不必然引向和平统一。马英九8年执政的两岸关系和平发展，台湾民意仍对统一疑惧，就充分说明了这一点。何况蔡英文当权后，极力推行“去中国化”，策动民情反中仇陆，以及倚美抗中，使得两岸关系愈离愈远。
他说，只是在两岸尚未进行终局摊牌之前，大陆势必要对两岸关系和平发展积极以赴，也就是所谓做到仁至义尽，才能在最后选择统一的方式上，取得正当性，所以当前虽不再突出和平统一，但仍重视两岸关系和平发展、融合发展。
张荣恭指出，民进党的两岸政策大大压缩了两岸关系和平发展的时间与空间。在马英九时期，大陆对台政策的表述，侧重的是推动两岸关系和平发展；到蔡英文时期，大陆开始把“推动两岸关系和平发展、推进祖国和平统一进程”并提；现在更是直接讲“推进祖国统一进程”，而不限定是和平统一。
他说，这些变化不可谓不显着，完全是因双方失去良性互动所致。过去未见的武统之声，也在大陆民间高涨，官方谋求统一的脚步则随着民进党倚美抗中而加快，包括加强“反对和遏制“台独”。当遏独的刚性手段不断升级时，就与非和平方式促统成为一体两面了。如此实在可以说是“台独”招来武统，急独导致急统”，不仅危害了台海稳定，尤其不利于台湾安全。
张荣恭表示，至于一国两制，在大陆的设想中，是经由两岸和平谈判来达成的，如今，若盼台湾为此走上谈判桌，实无可能。那么一旦发生“台独”、或发生将导致“台独”的重大事变、或大陆认定和平统一已无希望时，大陆按其反分裂国家法而采取非和平方式来因应，结局就不排除会是一制，这就形成今年以来大陆对台少谈两制了。台湾或许有人以为大陆避提一国两制，可以安心，但是事实恐怕正好相反。
他指出，毛泽东于1973年和时任美国白宫国安顾问的季辛吉长谈时，曾说解决台湾问题可等一百年。所谓一百年当然不是具体的时间，而是可以耐心等待之意，其背景是大陆与美国合作的关系已经确定，台湾对国家统一的立场也很明确，两岸便毋需急于摊牌。
张荣恭认为，近年陆美关系反向而行，美国频打台湾牌来对付大陆，“台独”的脚步也加速行进，使得大陆对台的大政方针虽还不至于翻转，却在部份策略上出现明显调整。国际社会已频频对台海危机发出警告，台湾自己更不应轻忽。
|
