|
| 前“国防大学”战争学院战略教官、中华亚太安全治理学会理事柯畊宇。（中评社 高易伸摄） |
中评社高雄3月22日电（记者 高易伸）精彩的美中高层战略对话刚在阿拉斯加落幕，但双方未发表联合声明。对此，前“国防大学”战争学院战略教官、中华亚太安全治理学会理事柯畊宇接受中评社访问认为，这次美中高层战略对话，中方在谈判技巧与套路上跟戡乱时期的国共谈判，或香港回归前中英谈判类似。柯说。中共讲究以“优势作为打破僵局”，这是权力结构下所造成的两强世界，是新旧霸权间权力秩序的争夺；由“权力结构指导谈判策略应用”，不论杨洁篪或布林肯在此格局下，布林肯帮美国拉帮结党、垫高筹码；但杨洁篪为打破此僵局，展现出“可让可给”的空间，营造对自己有利的谈判结果。
柯畊宇说，只要有利的谈判结果出现，就会回头去改变权力结构，这才是中共谈判的思维里子。
柯畊宇，1959年生，退役上校。陆军官校52年班、“国防大学‘国家安全’战略研究所”硕士、中山大学中文系博士班。柯为退役上校、曾任“国防大学战争学院”战略教官、现为中华亚太安全治理学会理事、高雄餐旅大学兼任讲师。
中美高级别外交官员会晤在阿拉斯加登场，双方互动未如先前外界预期的和缓，反而出现激烈的言词交锋。会后美方表示，与中国代表有坦率对话，会谈艰难又直接；中方则说，会谈坦率、有建设性、有益，但双方仍存在分歧，并警告美国不要低估中国捍卫国家主权的决心。
柯畊宇说，这次会谈从“破”中可窥见“立”的成分，而充分沟通、管控分岐、扩大合作可视为会谈的余韵。这次中方锁住立场、审慎开价、在破与立、让与换之间拿捏得宜，不畏老牌霸权并制造美国困境。中美两强的世界格局确实在这次会谈中被全球各国确立了。
柯畊宇说，中方知道美国急于解决的问题，例如阿富汗、朝鲜等；新问题就是疫情、经济或气候协定等，这些都需中方扮演推进与协助角色，因此这些问题上美国是有求于中国的；中国则希望美国在“内政问题”上不要指指点点，至于科技放宽或科技封锁，后续会再谈。
柯畊宇说，杨洁篪从“平视世界”出发看待中美关系，强调“中国人不吃这一套”，强调中国不接受由美国或其徒众所制定的“美国秩序”，但中国的“破”也是为了下次的“立”。中美世界两强俨然成形、无法改变。
对于会谈，柯畊宇认为，观察杨洁篪谈话，中方确实在情报、形式上掌握得很好，也对美方底线掌握得很清楚；反观布林肯阵营对于中共的国际谈判行为不是很了解，对中方提出几个剧本因应，美国的推演不够熟练。
柯畊宇说，中方知道布林肯会率先从“人权问题”上开价，但杨洁篪一口气回应了16分钟。他认为布林肯这次恐怕踢到铁板，没想到杨洁篪准备的这么充分，现在全世界都知道中国把美国训斥了一顿，让美国知道现在的中国早已今非昔比。
|
