而现在，美国和中国更要考虑的，是恢复经贸磋商之后“怎么谈”。其实，从这一段时间以来双方的言论，大阪习特会前双方官员、媒体透露的信息和习特会后双方对外宣布的内容等，都可以看出美中经贸分歧依然不小。比如中国从美国购买农产品的数量，中国关于知识产权、进一步开放市场的改革如何具体铺开，美国现有对中国加征的惩罚性关税最终的走向，双方最终达成的贸易协定会有怎样的保证执行机制；等等。这些分歧涉及大量复杂的细节，需要双方经贸官员从工作层面进行一点一滴地讨论与谈判，而这场难以迅速达成共识的谈判又可能受到许多非经贸因素的影响。
在这样的大背景下，如果美中真的希望双方能有效地推进经贸磋商，在合理的时间框架内达成协定，而且协定能有利于双方经贸关系以及整体关系在较长的时期保持稳定，就必须平等磋商、各自让步。尤其是，双方还必须从上一阶段“谈崩”的结果中吸取教训，改善磋商的方式，也就是多一些理性磋商和就事论事，少一些“极限施压”和“旁敲侧击”。 让经贸归经贸，政治归政治。这样，那个美中人民和全世界都等待了很久的双边经贸协定，才能最终达成，幷经受住时间的检验。 |
