中评社香港5月9日电(评论员 乔新生)德国《焦点》周刊2021年5月6日发表文章，强调西方国家并没有拒绝“中国模式”，而是以“国家资本主义”回应。
这种模式具有以下几个方面的特征，中央银行货币体系不仅为实体经济提供动力，而且以空前力量将额外的资本推向市场循环，刺激经济，扩大规模。西方国家正改变福利国家形象，养老金、健康和失业保险不再是理所当然的国家福利。在应对气候变化、发展电动汽车以及数字化过程中，国家正成为推动力。国家不仅为企业制定法规，而且自身也越来越扮演参与者角色。中国高增长率和加快创新令人印象深刻。“无声的体制改革：西方做得像中国一样”。不能不说，德国新闻媒体对中国经济发展内在动力观察深刻。
但是，必须指出，中国特色社会主义市场经济与众不同。中国特色社会主义市场经济的核心价值就在于，积极发挥市场在资源配置中的决定性作用，与此同时，发挥政府宏观调控作用。
中国政府在资源配置方面具有非常大的影响力。无论是在城市规划、土地出让过程中，还是在政府投资基础设施建设的领域，政府作用十分明显。更重要的是，许多地方政府不仅仅是投资者，同时也是投资的促进者。政府以优惠税收政策和土地政策，招商引资、扩大投资规模，加快经济发展的步伐。
如果没有政府的招商引资和良好的服务，地方经济发展就会受到严重影响。中国一些学者通过田野调查发现，中国沿海地区经济之所以实现可持续发展，关键原因就在于，当地政府在经济发展中发挥至关重要的作用。政府不仅扮演类似于孵化器的角色，帮助企业解决科技创新的难题，而且还会通过规划项目，建立产业集群，为企业发展提供良好的外部条件。
非常遗憾的是，世界上绝大多数国家无法复制中国的制度，他们在促进经济发展的过程中，很难有效地发挥政府的作用。在发挥市场主体作用和政府作用方面，中国可以双管齐下，而绝大多数国家只能单兵突进。
美国民主党政府试图通过加大基础设施建设的力度，刺激美国经济复苏。但是现在看来，美国民主党政府提出的庞大基础设施建设计划要想在美国国会获得通过，将会面临非常大的困难。究其原因就在于，美国是一个三权分立的国家，美国国会议员们代表不同的既得利益集团，他们相互攻讦，党同伐异，美国民主党政府大规模基础设施建设计划，有可能会在美国国会吵闹声中被修改得面目全非。
|
