中评社北京11月30日电（评论员 乔新生）11月28日开幕的首届中国国际供应链促进博览会吸引全球目光。国务院总理李强在开幕式和全球供应链创新发展论坛上发表主旨演讲，强调维护全球产业链供应链韧性和稳定是推动世界经济发展的重要保障。巩固和加强全球产业链供应链合作，是各方的利益所系和迫切期盼。
考虑到在旧金山亚太经合组织领导人非正式会议期间，美国总统主持召开所谓的印度洋太平洋经济框架成员会议，通过所谓供应链的决议，人们有理由相信，美国旨在建立一个相对封闭的供应链体系，将中国排除在外，而中国通过举办博览会，建立开放的供应链系统，服务于全球。
产业链和供应链竞争是美国挑起的竞争。所谓产业链，是指生产、交换、分配、消费所形成产业链条。在产业链竞争中，中国具有绝对的优势。因为中国是世界最大的对外贸易国家，也是制造业门类齐全的国家，还是人口最多的消费国家。离开中国这个重要的消费市场，任何工业制造国家都很难建立成本低廉的产业链。当美国决定对中国实施芯片出口禁运措施的时候，美国芯片产业哀鸿遍野，美国的战略盟友韩国、日本因为执行美国芯片出口禁运政策损失惨重，韩国出现巨额贸易逆差，日本经济复苏昙花一现。所有这些都充分说明，在产业链竞争过程中，如果离开了中国这个最大的工业电子消费市场，美国精心打造的产业链高墙将不攻自破。
供应链是指主要产品生产零部件的供应链条。现代化工业大生产，产品的零部件众多，单纯依靠少数国家或者少数地区生产所有的零部件，必然会导致产品的成本提高，生产效率下降。实现主要零部件制造国际分工，充分发挥各国的比较优势，对于降低产品的制造成本，提高效益具有非常重要的现实意义。美国已经意识到，建立将中国排除在外的产业体系损人而不利己，因此，他们决定建立供应链体系，将中国排除在外。按照美国政府的设想，只要中国不参与主要零部件的制造加工和销售，中国工业现代化就会止步不前，中国制造业就会遭受重创。可是，美国没有意识到，中国是一个工业制造门类齐全的国家，依靠中国自己的工业体系，完全可以建立独立的供应链。其他国家的企业拒绝与中国开展合作，就意味着失去了重要的零部件采购市场。这对于降低成本，提高企业的效益极为不利。
可以这样说，在产业链体系建设过程中，中国具有足够的“消费红利”，任何国家都不可能忽视中国的存在。在供应链体系建设过程中，中国具有足够的“制造业红利”，如果拒绝采购中国的零部件，要想降低产品的制造成本，提高企业效益非常困难。从这个意义上来说，美国精心建造的所谓供应链体系，只不过害人害己，如此而已。
中国之所以参与国际分工，不是因为中国缺乏完整的工业制造体系，而是因为中国充分意识到，只有参与国际竞争，在国际大市场中发现自己的比较优势，才能不断提高竞争能力，增强企业抵御风险的能力。
|
